182 SEMPER: Ueber die Götte'sclie Discontinuitätslehre 



fusionsstromes Pein sollte, so verstehe ich nicht, wie nachher bei Wieder- 

 holung desselben Processes an dem ersten Theiiproduct nun eine Zunahme 

 statt einer abermaligen Abnahme des Durchmessers der nächstfolgenden 

 Theilprod.ucte eintreten könnte. Endlich ist auch die Grundlage der Götte'- 

 schen Dotterstromspeculationen, die blos durch das eindringende Wasser 

 bedingte Dotterschmelzung nur aus gewissen gar nicht ganz unzweideuti- 

 gen Bildern erschlossen, aber nicht erwiesen oder auch nur durch hier 

 wohl nicht so ganz schwierige experimenta crucis geprüft worden. 



Im Grunde genommen scheint mir durch das Voranstehende die 

 Götte'Bche Hypothese von der Leblosigkeit des Eies schon hinreichend 

 widerlegt zu sein. Bei der Wichtigkeit derselben wird es indessen zweck- 

 mässig sein, hier noch einige andere Argumente gegen sie näher aus- 

 zuführen. 



Dass die Eizelle bis zum Moment der vollen Reife im wahren Sinne 

 des Wortes lebend ist, habe ich eben zu zeigen versucht. Wenn nun mit 

 dem Verschwinden des Keimbläschens in der That ein für die beginnende 

 Entwickelung nothwendiger lebloser Durchgangspunct eingetreten sein 

 sollte, so müsste die Auflösung des Eikerns vor der Furchung die ganz 

 ausnahmslose Regel sein. Nun scheint mir das bei den Thieren doch 

 noch nicht so ganz sicher zu sein ; Qötte zwar nimmt dies an, aber nur, 

 weil es in vielen Fällen erwiesen ist, statt dass er uns hätte nachweisen 

 sollen, dass in allen solchen Beispielen, in denen eine Theilung des Ei- 

 kerns angegeben wird, diese in der That nicht eintritt, wohl aber seine 

 Auflösung erfolgt. Gölte als Neuerer hatte die Verpflichtung, diesen Be- 

 weis anzutreten. Was aber will er mit den allerdings bis jetzt nicht 

 zahlreichen Fällen anfangen, in welchen die beiden nach dem zuerst ver- 

 schwundenen Kern neu auftretenden abermals verschwinden und die nun 

 folgenden 4 sich abermals spontan erzeugen? Dies kommt z B. bei den 

 Sporen von Equisetum limosum vor {Sachs, Botanik 4. Aufl. p. 14). 

 In solchem Falle findet eine doppelte Abtödtung im sich furchenden Ei 

 statt; und doch sollen nach der GrÖ^ie'schen Hypothese die beiden ersten 

 frei auftretenden Kerne „thatsächliche Lebensformen" darstellen. Welche 

 Verschwendung also und übermässige Anstrengung, diese thalsächliche 

 Lebensform abermals zu zerstören, um im nächsten Augenblick von vorn 

 anzufangen. Noch weiter geht das vielleicht bei Chaetonotus; hier ver- 

 schwindet nach Lwhüig's unpublicirten Beobachtungen während der Fur- 

 chung, wie es scheint, jeder Kern in jeder Furchungskugel und die neu 

 auftretenden in den durch Theilung jener onfslandenen sind bis zum Ende 

 des Processes Neubildungen. In diesem letzteren Fall hat also jede Fur- 

 chungskugel mit dem Vcrscliwiiiden dos Kernes ein lebloses Stadiiun er- 



