seine Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 281 



ganzen Länge als allerdings sehr feiner Canal bestehen, wie HyrtP') zu- 

 erst gezeigt hat; hinten ist er gegen die Cloake verschlossen und vorne 

 bleiben die beiden Tubenöffnungen zeitlebens von einander getrennt, sie 

 verharren somit auf dem embryonalen Stadium mehr, als das bei den 

 meisten Plagiostomen2) der Fall ist (Taf. XVII Fig. 4 tu'). 



Das Mittelstück des Eileiters ist bei allen männlichen Rochen und. 

 Haien ausgefallen; dagegen bleibt das untere Ende des Müller''schen 

 Ganges vielleicht bei einigen Arten bestehen. Es fehlt folgenden Species 

 vollständig: Scymnus lichia, Torpedo marmorata und ocellata, Mustelus etc. 

 Eine grössere Zahl von Arten besitzt ein Organ, welches man als das 

 Endstück des Eileiters, also als Uterus masculinus deuten könnte; es ist 

 dies der unter verschiedenen Namen schon seit Langem bekannte Sack, 

 welchen Stannius vergeblich gesucht hat. Davy^^ hat zuerst bei Raja 

 clavata die 2 Säcke gesehen; er beschreibt ihre Verbindung mit dem 

 Ureter und vas deferens deutlich und correct ; er glaubt, es käme ihnen 

 die doppelte Function einer Samen- und einer Harn-Blase zu und er er- 

 wähnt ausdrücklich, dass Torpedo sich von den andern Rochen durch den 

 Mangel dieser Harnblase unterscheide. Wahrscheinlich ist der von Monro^^ 

 erwähnte mit einer grünen Feuchtigkeit erfüllte Beutel mit dieser Davy'- 

 schen Harnblase identisch; doch ist dies nicht mit Sicherheit zu ent- 

 scheiden. Diese Beobachtung von Davy wurde von Stannius ignorirt; 

 kein späterer Beobachter that derselben Erwähnung und erst 1856 findet 

 Martin St. Ange^^ dieselbe Harnblase wieder, ohne freilich seinen Vor- 

 gänger dabei zu nennen. Es ist dies um so mehr zu verwundern, als ge- 

 rade im Gegensatz zu der durch die Handbücher gelieferten Darstellung 

 die Anwesenheit eines solchen vielleicht als Harnblase und Samenblase 

 fungirenden Sackes oder des Uterus masculinus die Regel, seine Abwesenheit 

 die Ausnahme ist. Bei Acanthias vulgaris ist er ungemein kurz; bei 

 Pristiurus melanostomus (Tat XIII Fig. 6, 10 ut. m.) ziemlich lang und 

 schlauchförmig, ganz ähnlich bei Scyllium canieula (Taf. XII Fig. 1 ut. m.), 



13 Eyril, Wiener Sitzungsberichte 1853 (Ueber weibliche Oviducte bei männ- 

 lichen Chimaeren) p. 1078, 



23 Nur Narcine brasiliensis hat 2 weit von einander entfernte Tubentrichter. 



33 Davy, On theMale Organs of some of the Cartilaginous Fishes, Philosoph. 

 Trans. 1839 p. 141, 147, 148. 



43 Monro, Vergleichung des Baues und der Physiologie der Fische etc. 

 Deutsche Uebersetzung von Schneider mit Zusätzen von Camper. Leipzig 1787. p. 23. 



5) Martin St. Ange, Etüde de l'Appareil E^producteur dans les cinq classes 

 d'Animaux Vertebr6s. Mdmoires d. Savants 6trangers d. l'Institut de France 1856. 

 p. 138 PI. XIV h, h. 



