seine Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 295 



beim Hundshai, wie bei den Amphibien der zuerst auftretende Theil des 

 Urogenitalsystems und ursprünglich zweifellos solid ist. Alle meine Exem- 

 plare wurden in Osmiumsäure erhärtet und an so präparirten Thieren ist 

 ungemein leicht auch das kleinste Loch in einer Zellgruppe zu erkennen. 



„In dieser soliden Form bleibt der Oviduct eine Zeitlang; er wächst 

 rasch in die Länge mit sehr dünnem hinteren Ende, während das vordere 

 an dem Zellknopf sitzen bleibt. Dieser letztere aber wird nach Innen 

 geschoben und nähert sich immer mehr der Leibeshöhle, indem er gleich- 

 zeitig der intermediären Zellmasse benachbart bleibt." 



„Erst dann, wenn die 5. Kiemenspalte sich gebildet hat, erhält der 

 Oviduct ein Lumen und gleichzeitig am vordem Ende ein in die Leibes- 

 höhle sehendes Loch. Die Zellen des Stranges sind ursprünglich in ganz 

 unregelmässiger Weise angeordnet, werden aber allmälig cylindrisch und 

 radiär um ein Centrum gestellt. Hier, wo die Enden aller Zellen zu- 

 samraentreflfen, erscheint ein sehr kleines Loch, welches allmälig wächst 

 und zur Höhlung des Canals wird (1. c. Fig. 12^ vo}. Das Loch tritt 

 zuerst auf am vordem Ende, und wächst allmälig nach hinten, sodass 

 das hintere Ende noch solid ist, während das Lumen des Vorderendea 

 schon ganz weit ist.'^ 



„Im vordem Endknopf tritt eine ähnliche Veränderung der Zellen 

 ein, wie in dem übrigen Theil, aber die Zellen verschwinden an der der 

 Leibeshöhle angrenzenden Stelle, sodass eine Oeffnung in diese hinein 

 gebildet wird, welche sehr bald eine beträchtliche Grösse annimmt. Bald 

 nach dem ersten Auftreten derselben ist sie schon so gross, dass man sie 

 in 2 oder 3 aufeinanderfolgenden hinreichend dünnen Schnitten antrifft." 



„In dieser Weise bildet sich die Höhlung des Oviducts. Er endigt 

 in diesem Stadium hinten, ohne mit der Cloake verbunden zu sein, sodass 

 er dann auch ein hinten geschlossener Canal ist, der aber vorne durch 

 eine grosse Oeffnung mit der Leibeshöhle communicirt," 



„Gleichzeitig ist der Canal nach unten gerückt und befindet sich 

 nun der Leibeshöhle viel näher als dem Ectoderm." 



Soweit Balfour. Seine Darstellung von der ursprünglich soliden 

 Natur des primären ürnierenganges zu bezweifeln, liegt einstweilen kein 

 Grund vor, ja sie scheint mir sogar besser zu den sicher gestellten That- 

 sachen der Entwickelung desselben Ganges bei höheren Wirbelthieren zu 

 passen, als die in Bezug auf solche, sowie auf Knochenfische und Amphi- 

 bien aufgestellte Einstülpungshypothese. Auf diesen Punct komme ich im 

 3. Abschnitt zurück. Gänzlich falsch ist indessen die von Balfour ge- 

 wählte Bezeichnung dieses Canals ; er nennt ihn immer Oviduct. Er ist 

 das aber freilich durchaus nicht, ebensowenig auch Leydig^acheT Canal; 



