seine Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 309 



aus dem blindsackartigen Ende der primären Segmentalschlinge. Dagegen 

 stehen die wirklich hier vorkommenden, aber nie eine Höhlung enthaltenden 

 Lymphdrüsen oder Nebennieren nie mit dem Segmentalgang in Verbindung; 

 sie sind allseitig abgerundet und zeigen die typische von Leydig genau 

 beschriebene Nebennierenstructur (s. oben); sie sind endlich gleich von 

 Beginn an als rundliche Zellmassen (nicht als Zellstränge, wie ich irrthüm- 

 lich früher angab, Stammverwandtschaft etc. p. 39 Taf. III Fig. 3—7 etc.) 

 neben den einfachsten Einsenkungen der Segmentalgänge in je einem 

 Metamer vorhanden, während jene vom Segmentalgang aus injicirbaren 

 Blasen erst sehr viel später entstehen. Meier^s für seine entschieden falsche 

 Deutung allein verwendbaren Beobachtungen sind die Unmöglichkeit, diese 

 Blasen vom Harnleiter aus zu injiciren und die Leichtigkeit^ mit der nach 

 ihm die Injectionsmasse aus ihnen heraus zwischen die Harncanälchen 

 eindringt (1. c. pag. 40). Beides ist sehr erklärlich. Die ungemein dicht 

 verschlungenen Windungen der Harncanälchen machen es, wie schon Hyrtl 

 längst gewusst hat, sehr schwer oder unmöglich, selbst die Blalpighi'' sehen 

 Körperchen vom Harnleiter aus zu injiciren; die dünne Wandung der Blasen 

 und der Mangel besonderer Kapseln um diese — den Meier selbst an- 

 giebt — lassen es sehr natürlich scheinen, dass sich bei verstärktem 

 Druck von ihnen aus regelmässig Extravasate bilden. Hätte Meier sich 

 die Mühe genommen, durch Schnittreihen die allmälige Umbildung der 

 primären Segmentalschlinge zu verfolgen, wie ich es gethan habe, statt 

 sich auf die einzige und HyrtVs und meiner Meinung nach hier sehr wenig 

 brauchbare Methode der Injection zu verlassen, so würde er zweifellos 

 zu dem richtigen Resultate gekommen sein, dass die mit dem Segmental- 

 trichter beginnenden Segmentalgänge tbatsächlich in die Harncanälchen 

 der Leydig^&chen oder der Nierenknäuel übergehen. Allerdings zwingt 

 diese Verbindung der Höhlungen eines secretorischen , bei den Plagio- 

 stomen zeitlebens beständigen Apparates mit der Leibeshöhle die Physio- 

 logen, ihre Anschauungen in Bezug auf die Function der Niere wesentlich 

 zu modificiren ; namentlich, da bei dem fast exclusiv physiologischen Frosch 

 durch SpengeP) ganz ähnlich gebaute und mit MalpigMscheü Körperchen 

 in Verbindung stehende Trichtergänge nachgewiesen wurden. Meier'^) hat 

 unabhängig von Spengel die gleiche wichtige Entdeckung gemacht, und 

 nur etwas später publicirt ; aber er nennt hier die Trichteröffnungen Stomata 

 und er behauptet auch hier wieder, dass in dem Grunde der von ihnen 



1) Spengel, "Wimpertricliter in der Amphibienniere. Medic, Centralbl. 1875 No. 23 

 23 F. Meier, Beitrag etc. Leipziger Sitzungsberichte 1875 p. 38—44. 



21» 



