seine Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 331 



rechtem Winkel in den primären Urnierengang einmündenden getrennten 

 Harncanälchen entstanden sein, da sie ja auch beim Embryo von 5 •'**"• 

 Länge so gut, wie beim erwachsenen Thier diese getrennte Ausraündung 

 in den untersten Abschnitt des Leydig^schen Ganges beibehalten haben. 

 Für diese letzteren ist das nun vielleicht als richtig anzunehmen, aber der 

 erste durch sein Volumen die übrigen schon im Embryo übertreffende 

 Harnleiter scheint sich trotzdem ähnlich zu bilden, wie der ganz einfache 

 Harnleiter bei Acanlhias: durch Abschnürung an der dorsalen und media- 

 len Wand des primären Umierenganges. Vielleicht aber ist selbst auch für jene 

 7 isolirten Harnleiter die eben gemachte Annahme nicht ganz richtig. Aus 

 dem, was jetzt über die primäre Verbindung der Segmentaldrüsen mit dem 

 Urnierengang bekannt ist , folgt , dass zwischen den Inserlionsstellen der 

 Ausführgänge der ersteren der Urnierengang ganz einfaches Epithel zeigen 

 muss. Nun finde ich aber bei dem Embryo von 2,7 ''*™- (Schema B 2 

 und Taf. XVHI. Fig. 37 — 39) sowie bei dem von 1,9 «^tm- (Schema B 1 

 und Taf. XVHI. Fig. 31, 32) keine solchen Unterbrechungen, vielmehr 

 ist der primäre Urnierengang ganz durchgehend an .derjenigen, etwas dorsal 

 und medial gelegenen Seite verdickt (Taf. SVHI. Fig. 32, u; Fig. 38, 

 39 c. r), an welche sich in ziemlich regelmässigen Abständen die ausfüh- 

 renden Harncanälchen der Segraentalorgane ansetzen. Diese Verdickungen 

 scheinen direct der Wand des Umierenganges anzugehören. Bald sind sie 

 völlig solid (Taf. XVHI. Fig. 32, 38), bald haben sie ein deutliches 

 Loch (Taf. XVin. Fig. 39). Ich muss es hiernach für möglich oder 

 selbst wahrscheinlich halten, dass bei Mustelus sich an der innern und 

 dorsalen Wandung des Umierenganges durch Verdickung seiner Zell- 

 wandung ein längslaufender ursprünglich solider Zellstrang bildet, ehe 

 überhaupt die Verbindung der Lumina des Umierenganges und der einzel- 

 nen Harncanälchen erfolgt. Dann aber wäre die principielle Ueberein- 

 ^timmung mit dem sichergestellten Verhalten bei Acanthias gewahrt ; hier 

 wie dort gingen dann die eigentlichen Harnleiter aus dem primären Urnieren- 

 gang hervor. 



Noch weniger klar liegen die Verhältnisse bei Scyllium. Man er- 

 sieht aus den 3 Durchschnittsbildern von Scyllium canicula (Taf. XVHL 

 Fig. 10 — 12 Schema D), dass hier auf etwa 2 """• Entfernung vom After 

 dorsal vom Leydig^ scheu Gang drei gesonderte Harncanäle (c. r 1 — 3) 

 verlaufen; bei 1 ^^- Entfernung sind es schon 6, gleich dahinter sogar 

 schon 7 solche. Hie und da sind ihre Lumina ungemein deutlich, an 

 anderen Stellen aber fehlen sie auch wieder vollständig (Taf. XVHL Fig. 

 11. c. r. 2 u. 4), an noch andern scheinen 2 mit einander ver- 

 schmolzen zu sein (Taf. XVHL Fig. 12. c. r. 2 u. 3). Dies deutet auf 



