382 ÖEMPER. Das Urogenitalsystem der Plagiostoinen und ^ 



oder fast ganz vollzogen. Es scheint dieser Prozess also ziemlich rasch 

 vor sich zu gehen. Leider fehlten mir die Zwischenstadien, sodass ich 

 auch hier wieder nur das letzte Stadium der Umbildung beschreiben kann. 

 Die Vorkeirafalte ist nun gänzlich von einem sehr dünnen, aus Platten- 

 zellen bestehenden .Keiraepithel überzogen; in diesem, dessen Elemente 

 jetzt schon specifisch endothelialen Character tragen, finden sich der grös- 

 sten Länge der Vorkeimfalte nach fast gar keine Ureier mehr, nur an 

 ihrer ventralen Kante, wo das Epithel sich schwach verdickt, und an ihrem 

 hinteren und vorderen Ende sind solche zu sehen. Aber auch an diesen 

 Stellen erreicht es nie oder nur sehr selten eine so bedeutende Dicke, 

 wie sie dem Keiraepithel der ganzen Keimfaltenfiäche bei dem Embryo 

 von 4*^*'"- Länge zukam (s. Taf. XXI Fig. 23). Trotzdem hat die Breite 

 der Vorkeimfalte sogar ein wenig gegen früher zugenommen. Da nun 

 zwischen den zwei Lamellen des platten Keimepithels (bei dem Embryo 

 von 4;3^*™-) dicht gehäufte Vorkeimketten mit ihren typischen Elementen 

 liegen und eine von Stromazellen rings umhüllte Vorkeimmasse bilden, 

 welche ihrer Breite und Höhe nach so ziemlich mit dem ungemein dicken 

 und hohen üreierkeimepithel (bei 4,0*^*™- langen Embryonen) übereinstimmt: 

 so ist wohl ohne Weiteres anzunehmen, dass hier das gesammte Keimepithel 

 mit seinen Ureiern in das Stroma hineingezogen und von diesem umwachsen 

 wurde. Es sprechen für diese Annahme auch noch folgende Thatsachen. 

 Man sieht nemlich hin und wieder, selbst noch bei Embryonen von fast 

 5etni. Länge an der lateralen Fläche einige breite Züge vom Keimepithcl 

 iier in das Stroma eindringen, wo sie sich mit den dort vorhandenen Vor- 

 keimketten zu verbinden scheinen. Leider sind nun die Zellenkerne des 

 Stroma's, des Keimepithels und der Vorkeimketten einander so ähnlich, 

 und es ist die Basalmembran, welche bei Acanthias und Squatina diese 

 Theile leicht von einander unterscheiden lässt, hier so schwach entwickelt, 

 dass es kaum möglich sein dürfte, an den von Mustelus gewonnenen 

 Schnitten zur l']ntscheidung über diesen Punct zu kommen. Die Sicherheit 

 der, bei dci\ andern Gattungen gewonnenen Resultate gestattet es indessen, 

 auch hier einen analogen Vorgang anzunehmen; denn es wäre bei der 

 sonst so vollständigen Uebcrcinstimnuing in der ersten Entstehung und 

 späteren Umbildung zwischen Mustelus und Acanthias gänzlich kiitiklos 

 zu sagen, es kiJnnten sich hier die im Innern der Vorkeiiufalte thatsächlich 



Haien keine so auffälligen .üjfYerenzen vorkommen, wie zi. B. bei den Amphibien. 

 Es kann daher auch niclit befremden, dass ein Embryo, welcher nur um Ü mm. 

 (nach d*^n pcracssenen Massen) grösser war, ale der vorhergehende, doch schon 

 m der Furtbildung seiner Koimfalte auffällig weit vorgeschritten war. 



