386 SEMpER: Das Ürogenitatsystem der Plagiostomen und 



besteben. Bei dieser Gattung wird er seiner ganzen Länge nach gebildet 

 durch die Verwachsung der seitlich vom Segmcntalgang nach vorn sich 

 wendenden Trichterblasen; seitliche Ausbuchtungen der letzteren bilden 

 den basalen Theil des rete vasculosum. Bei Mustelus dagegen ist es nur der 

 vorderste über die Hodenfalte hinaus vorgreifende Abschnitt des Centralcanals, 

 den man als durch Vereinigung der Segmentaltrichter entstanden ansehen 

 könnte, denn nur an diesen setzen sich 2 (öder 3) Segmentalgänge an. 

 Der ganze übrige viel längere Theil des Centralcanals entsteht aus den, 

 in das Stroma der Epithelfalte eingestülpten Keimepithelzellen. Eine ge- 

 nauere Ueberlegung zeigt indessen, dass dieser Gegensatz nur scheinbar 

 ist. Man muss nämlich den dorsalen Theil des Epithels der Aussenfläche 

 der Keimfalte, welche nie Ureier entwickelt, sondern höchstens zum Wim ■ 

 perepithel der Segmentaltrichter wird , als diesem letzteren gehörig an- 

 sehen; bei Scymnus lichia greift in der That das eigenthümlich hohe, cy- 

 lindrische und stark gefaltete Epithel der Trichter bis an die Ureierzone 

 hin vor. Man könnte dem entsprechend ''diesen Theil des Keimepithels 

 als Trichterepithel bezeichnen. Angenommen nun, dieser sei bei der Ein- 

 wanderung der Ureierzone in das Stroma (hier bei Mustelus) gleichfalls 

 mit hereingezogen, so würde dies Trichterepithel nach den oben angege- 

 benen Massen grade dorthin zu liegen kommen, wo sich nachher durch 

 Aushöhlung eines soliden Zellennetzes der Centralcanal und der Basaltheil des 

 Hodennetzes bilden. Aber selbst in dem höchst unwahrscheinlichen Falle, 

 dass eine Umwandlung wirklicher Ureier in die schmalkernigen Zellen des 

 späteren Centralcanals nachgewiesen werden sollte*, so wäre doch kein 

 prinzipieller, sondern höchstens ein secundärer Unterschied zu statuiren ; denn 

 auch die Segmentalgänge gehen bei Acanthlas so gut, wie bei Mustelus und 

 allen Plagiostomen, aus demselben ursprünglichen Keimepithel hervor, aus 

 welchem sich gleichfalls die Ureier der indifferenten Ureierzone bilden. 

 Morphologisch ist zwischen allen diesen Gebilden kein Unterschied aufzu- 

 finden; ein solcher existirt nur in physiologischem Sinne, hier aber ist 

 derselbe in Bezug auf die Umwandlung der Ureier in männliche und 

 weibliche Keime freilich durchgreifend. Dem entsprechend ist denn auch 

 der Unterschied in der Bildungswelse des Hodencentralcanals bei Acan- 

 thias und Mustelus kein morphologischer, sondern mehr physiologischer 

 Natur, insofern dort die persistirenden Segmentaltrichter zur Herstellung 

 eines solchen benutzt werden konnten, hier aber bei Mustelus derselbe 

 Canal aus einem scheinbar abweichenden Substrat gebildet werden musste, 

 das indessen allen seinen morphologischen Beziehungen nach als iden- 

 tisch mit demjenigen angesehen werden kann, aus welchem sich bei Acan- 

 thias in scheinbar versciiiedoner Weise CentralcanHl und Hodennetz bilden. 



