«eine Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 405 



Da die Möglichkeit dieses Resultats, trotz äusserster Unvvahrscheinlichkeit, 

 doch nicht ganz auszuschlicsscn ist, habe ich es auch für zweckmässig 

 gehalten, den Canal , welcher bei männlichen Plagiostomen als Harnsamen- 

 leiter fungirt, nicht — wie es nahe gelegen hätte — als Wolff^schen 

 Gang zu bezeichnen, sondern ihm einen neuen Namen zu geben. Aus 

 später ersichtlich werdenden Gründen würde es sich aber auch dann em- 

 pfehlen, diese Namen bei den Anaraniota beizubehalten, den des Wolff^schen 

 Ganges auf die Amniota zu beschränken, wenn es möglich sein sollte, 

 und, wie ich überzeugt bin, bald geschehen wird, zu zeigen, dass doch beide 

 Canäle direct und morphologisch miteinander vergleichbar wären. 



Nähme man aber an, es seien doch die hier hervorgehobenen Gegen- 

 sätze in der Entstehung der Eileiter und Samenleiter bei den Formen der 

 zwei grossen Wirbelthiergruppen zu versöhnen, so könnte dies, wie schon 

 bemerkt, nur durch den Nachweis geschehen, dass doch bei einigen Arten 

 wenigstens der echte MüUer^sche Gang und der Wolff^sche Gang entstanden 

 seien durch eine, wie auch immer geartete Umbildung eines vor ihnen 

 bestandenen primären Urnierenganges. Damit aber wären wir zur Unter- 

 suchung des zweiten Punktes gelangt: ob denn überhaupt die Ansicht von 

 der genetischen Verschiedenheit beider Canäle gerechtfertigt sei, und welcher 

 Art die sich ergebenden Homologien sein würden, vorausgesetzt, dass sie 

 wirklich zu einander in genetischer Beziehung stünden. 



Meine Ansicht, die ich gleich voranstellen will, ist die: dass 

 in der That Müller^scher und Wolff^scher Canal nicht ganz unabhängig 

 von einander sind, und dass sie wirklich nur als weitere Differenzirungen 

 eines gemeinsamen, primären Urnierenganges richtig zu verstehen sein 

 werden. Es liegt in der Natur der Sache — da nicht Jeder Alles selbst 

 untersuchen kann, — dass einstweilen für diese Ueberzeugung fast nur 

 Combinationen und Hypothesen in's Feld zu führen sind; aber die Wahr- 

 scheinlichkeit der letzteren gewinnt, wenn durch sie nicht bloss Verstand - 

 niss für bisher Unverstandenes eröffnet, sondern dies auch angebahnt wer- 

 den kann, ohne wirkliche Beobachtungen als thatsächliche Beobachtungs- 

 fehler nachweisen zu müssen. Bisher lag diese Möglichkeit nicht vor; 

 und wenn trotzdem mitunter — so z. B. in einer bekannten anatomischen 

 Zoologie — die gleiche, oder ähnliche Auffassung vertreten wurde, dass 

 Müller'schev und WbZ^'scher Gang nur Umbildungen eines primären Ur- 

 nierenganges seien: so beruhte dies nicht auf der damals schon vorhan- 

 denen Möglichkeit einer wirklichen, durch Beobachtungen gegebenen Auf- 

 klärung über die Entstehung jener aus diesen letzteren. Denn einer solchen 

 Erklärung standen bis jetzt alle Thatsachen entgegen; von der Möglichkeit 



27* 



