412 ÖEMPER: Das Urogenitalsyeteiu der Plagiostoraeu uutl 



selbst erfolgt. Nimmt man aber an, dass das Vorderende des primären 

 Urnierenganges auch bei Haien lange Zeit geschlossen bliebe und dass es 

 sich erst in dem Moment in die Leibeshöhle öffnete, wo sein ganz kurzes 

 vor der Urniere liegendes Stück sich von dem der Urniere entsprechen- 

 den grössten Abschnitt trennte: so würde durch Schnitte hier ebenso schwer 

 der Moment dieser Trennung zu bestimmen sein, wie dies bei Amnioten 

 der Fall ist. Die Trennungszeit würde nur einen Moment dauern, die 

 Trennungsfläche, welche das vordere Ende des Wolff' sehen Ganges als 

 nunmehrigen Müller'schen Gang vom übrigen Theil des Wolff sehen Canals 

 schiede, würde sehr kurz sein müssen. Ganz ebenso ist das Verhalten 

 beim männlichen Mustelus. Auch die weitere Thatsache, dass nun der 

 so durch Abschnürung entstandene , noch ganz kurze Müller^sche Gang 

 unabhängig vom Wolff^schen Gang weiter waclisen müsste, um bis 

 zur Cloakc zu gelangen, findet ihre Erklärung in dem Verhalten der weib- 

 lichen Tube bei Plagiostomen , deren unterstes, allerdings ganz kurzes 

 Ende als zuerst solider Zellstrang neben dem Leydig'sehen Gang an die 

 Cloake heranwächst (zum Theil freilich auch direct aus der ventralen 

 Wandung des primären Urnierenganges entsteht). 



Durch eine solche, allerdings sehr der Bewahrheitung durch Beobach- 

 tung bedürfende Annahme, wäre einmal die vollständigste Homologie 

 zwischen Plagiostomen und Amnioten hergestellt und die Unterschiede 

 in der Bildungsweise der 2 hier besprochenen Canäle in beiden Thier- 

 gruppen träfen nur die speciellen Verhältnisse, bedingt durch gewisse 

 räumliche und zeitliche Verschiebungen im Auftreten der einzelnen Theile. 

 Dannfreilich wäre aber auch der Wolff'^sehe. Gang homolog dem primären Ur- 

 nierengang (von dem ersieh aber durch den Mangel eines längere Zeit bestehen- 

 den vorderen Trichter's unterschiede), nicht aber dem Leydüf sehen Gange; dann 

 auch könnte man dicseii letzteren Namen auf den grössten Theil des Wolfj'^aehen 

 Ganges der Amnioten anwenden, welcher genau, wie bei den Plagiostomen 

 durch Trennung des Vorderendes des Urnierenganges vom mittleren ent- 

 stünde. 



Aber es wäre damit nicht blos in erwünschter Weise die Homologie 

 der 2 Ausführgänge der Urniere bei Amnioten und den Anamnia erwiesen, 

 sondern es wären auch die Beobachtungen der verschiedenen Untersucher 

 erklärt, ohne dass man genöthigt würde, dem Einen oder dem Anderen 

 Irrthümer vorzuwerfen. Es werden die Einen grade das Stadium beobach- 

 tet haben, in welchem das vordere blinde l']ndc des primären Urnieren- 

 ganges sich in die Loibeshöhle öffnete ; sie nahmen in Folge davon an, 

 dass er sich durch I-linstülpung vom Pcrilonealej)ithel her bilde (Romiti^ 

 Sernofj', Balfour), Wenn dieselben J^eobachter dann später die Tube offen 



