seine Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 425 



weisen*), dass es doch wohl vou ihm herkomme. Er suspendirt aus- 

 drücklich eine Entscheidung über diesen Punct. Aber das frühzeitige Auf- 

 treten eines Zellenstratums, aus welchem sich unabhängig vom Harnleiter 

 die eigentlich secernirenden Theile der Niere entwickeln , ist durch ihn 

 zweifellos dargethan; auch ist diese Angabe von allen späteren Unter- 

 suchern, vielleicht nur mit Ausnahme Toldt's 2), bestätigt worden, wenn- 

 gleich Kupffer's Ansicht von der in ihr stattfindenden, isolirten Entstehung 

 aller Harncanälchen in der eben besprochenen Weise durch Thayssen und 

 Biedel ein wenig eingeschränkt wurde. 



lieber die Herkunft dieser primitiven Nierenanlage aber, in welche 

 secundär der Nierencanal oder der Harnleiter mit seinen Verzweigungen 

 hinein wächst, giebt uns auch kein neuerer Beobachter Aufschluss 5 ein 

 jeder nimmt dasselbe als gegeben an und jeder untersucht eben nur die 

 Entstehung der typischen Nierentheile aus diesem Zellenstratum. Unstreitig 

 viel wichtiger für die hier discutirten allgemeinen Fragen wäre es freilich 

 gewesen , wenn man gerade diesen Punct zunächst in's Auge gefasst 

 haben würde. Nur bei einem einzigen älteren, durch seine Gewissen- 

 haftigkeit und Sorgfalt hervorragenden Embryologtin finde ich eine hierauf 

 bezügliche Angabe. Rathke^) sagt, er habe früher bei Vögeln vermuthet, 

 .,dass die bleibenden Nieren der Vögel aus einer schleimstoffigen Aus- 

 scheidung und Absonderung der falschen Nieren hervorgingen j'^ aber eben- 

 da lässt er diese Meinung gänzlich fallen, ohne sie genauer zu prüfen 

 und zu verfolgen. Dies ist sehr zu bedauern , denn nun setzte sich das 

 Dogma der, von der Urniere unabhängigen Entstehung der Niere fest, ohne 

 dass die Unrichtigkeit der früheren Annahme eines Zusammenhanges zwischen 

 beiden bewiesen worden wäre. Angenommen nun, es Hesse sich doch 

 zeigen, dass das indifferente Zellenstratum , aus welchem nach Kupffer^ 

 Tkayssen, Riedel etc. die bleibende Niere hervorgeht, seinen Ursprung aus 

 einer Wucherungeines bestimmten Abschnittes der Urnierenanlage nähme: 

 so wäre damit im Grunde genommen der Nachweis geliefert, dass die 

 bleibende Niere der Aranioten nur der hinterste, spät auftretende und daher 

 in seiner Bildungsweise cigenthümlich modificirte Abschnitt der Urniere 

 der Wirbelthiere sei. Dann wäre auch endgültig die Homologie derselben 

 mit der eigentlichen Niere der Plagiostomen erwiesen. 



Dass diese Annahme in der That das Richtige trifft, ist durch die 



1) Kupfer, 1. c. pag. 243i 



8} Toldt. 1. 0. 



3) Entwicklungsgeschichte 2. Theil p. 



