428 SEMPER: Das Urogenitalsystem der Plagiostomen und 



aus dem Keimepithel direct (bei den Plagiostomen und den Urnieren der 

 Amnioten) oder indirect (durch die Peritonealzellleiste bei der bleibenden 

 Niere der Amnioten) der Driisentheil der Niere in Form segmentaler Ein- 

 stülpungen in das Mesoderm hinein (hohl bei den Plagiostomen, solide 

 bei den Amnioten) ; sie verbinden sich mit dem einfachen Urnierengang 

 direct (bei den Plagiostomen und der Urniere der Amnioten), oder indi- 

 rect mit dem aus jenem hervorgewachsenen Harnleiter (bei der bleibenden 

 Niere der Amnioten). Ihrer Entstehung, Lagerung und Umbildung nach 

 entspricht die Leydig'sche Drüse als vorderer Abschnitt der ganzen Pla- 

 giostomenniere der sogenannten Urniere der Amnioten, die eigentliche 

 Niere der Haie aber der bleibenden Niere der letzteren. Eigentliche (hohle) 

 Segmentalgänge kommen weder in der Urniere, noch in der bleibenden 

 Niere der Amnioten vor; dagegen fehlen der Niere der Plagiostomen die 

 aus dem Harncanal der Amniotenniere entstandenen Sammelröhrchen. Die 

 Canäle der Nierenknäuel in der Plagiostoraenniere entsprechen somit nur 

 dem Rindenabschnitt der bleibenden Niere/ in welchem die gewundenen 

 Harncanälchen und die Malpighi^ sehen Körperchen liegen. 



Es könnte scheinen , als ob mit den in diesem Abschnitt geschil- 

 derten Resultaten nichts wesentlich Neues gewonnen sei , denn sowohl 

 Foster & Balfour in ihren „Elements of Embryology", wie Götte in seiner 

 Entwicklungsgeschichte der Unke sprechen auch die Meinung aus, dass 

 bleibende Niere und Urniere nur als Theile eines und desselben morpho- 

 logischen Gliedes anzusehen seien. Ich sehe mich bei ihnen indessen vergebens 

 nach Beweismitteln für diese Ansicht um. Foster ^ Balfour ^) sagen nur, dass 

 aus der Entwicklungsweise der Niere die Homologie mit der Urniere folge; 

 aber sie geben weder für diese, noch für jene den wirklichen Entwick- 

 lungsgang an. Das einzige, von ihnen angeführte Argument ist die That- 

 sache , dass in beiden Fällen eine Verwachsung zwischen zwei verschie- 

 denen Theilen erfolgt ; aber dies allein kann doch unmöglich als bewei- 

 send angesehen werden der anderen Thatsache gegenüber, dass sie die 

 bei Reptilien nachgewiesene Entstehung der Urnierenanlage aus dem Peri- 

 tonealepithel heraus bei dem Hühnchen nicht erkannt haben. Auch 

 Götte liefert keine Beweise für seine Ansicht, die, wie mir scheint, über- 

 haupt in einige Unklarheit gehüllt ist. Er fusst auf der Deutung J. 

 Müller' s\ er nimmt ohne Weiteres mit ihm als sicher an, dass das Mül- 

 Zer'sche Knäuel der Amphibien wirklich der Urniere der Amnioten, ihre 

 bleibende Niere aber auch der bleibenden Niere der letztere homolog sei. 

 Nun sucht er jene Müi^cr'ache Drüse der Amphibien als echte Nierenan- 



1) Foater <b Bal/our 1. o. p. 1Ö4. 



