430 SEMPEK: Das Urogeiiitalsystcm der Plagiostomen und 



den Haien verbinden sich Leydig^sche Gänge und Harnleiter dorsal vom 

 Darm zu einer Penisböhle, deren median liegende Oeffnung dem ent- 

 sprechend auch nur an der dorsalen Wand der Cloake liegen liann. 

 Würde diese Penispapille weiter nach hinten zum After hinaus verlängert 

 werden, so könnte sie sich nie vor der Afteröffnung, sondern immer nur hinter 

 derselben öffnen. Ein solches Verliältniss tritt bekanntlich bei manchen 

 Knochenfischen ein. Morphologisch entspricht also die Penispapille der 

 Plagiostomen in keiner Weise dem Penis der höheren Aranioten. Noch 

 grösser ist der Unterschied bei den Weibchen ; diese haben bei den Amniotcn 

 ebenfalls einen Urogenifalsinus, bei den Plagiostomen aber nicht einmal 

 eine Vereinigung der Geschlechtswege mit dem Harnleiter, die vielmehr 

 ausnahmslos getrennt von einander in die Cloake einmünden Der so 

 zwischen den Säugethieren und Plagiostomen bestehende Gegensatz wird 

 aber wieder aufgehoben duich die Cloakenbildung der Reptilien und Vögel, 

 durch welche diese amnioten Thiere sich zwischen jene stellen. So tritt 

 uns auch hier wieder eine alhnälige Umbildung in verschiedener Richtung 

 aus einer ursprünglich gleichartigen Anlage entgegen ; je nachdem die 

 ursprünglich immer getrennt angelegten Ausführgänge des Urogenitai- 

 systems sich gar nicht, dorsal über dem Darm, oder ventral unter ihm 

 vereinigen, entstehen die verschiedenen bekannten Formen der Geschlechts- 

 cloaken oder des vom Darm unabhängigen Genitalsinus. 



Auch die rudimentären Theile des Urogenitalsystems der Amnioten 

 müssen hier noch im Zusammenhang und im Vergleich mit dem der 

 Plagiostomen besprochen werden. Es liegt auf der Hand, dass bei der 

 vollständigen Identität in der ersten Entstehung der Urniere bei den ge- 

 nannten Thieren die säramtlichen Abschnitte derselben, welche bei den 

 Plagiostomen so ziemlich unverändert bestehen bleiben, bei den Amnioten 

 als rudimentäre Organe gefunden werden können. In Bezug auf die 

 Homologien der rudimentären Ausführungscanäle liann l<eine Unklarheit 

 herrschen. Man ist längst darüber im Klaren, dass die Gärtner'' &c\\q\\ 

 Canäle der weiblichen Wiederkäuer den Wo?y7"schen Gängen oder Samen- 

 leitern entspicchon , der Uterus rnasculinu's der männlichen Säuger aber 

 den i)fä//cr'"schen Canälen oder Eileitern ; Lcydig i) hat diese Parallele 

 zuerst in allgemeinster Weise bis zu den Reptilien herabgeführt, bei denen 

 er gleichfalls dieselben Rudimente vorfand. Dass nun auch die Plagio- 

 stomen die gleichen Abseimitte aufweisen, ist aus dem Früheren ohne 

 Weiteres ersichtlich. Ein Unterschied besteht bei den Weibchen nur in- 

 sofern, als die Reduction des Leydig'schcw Ganges nicht eintritt ; denn 



1) Leydiy, Lehrbuch der Histologie 1857 u. Deutsche Saurici". 



