432 SEMPER: Das Urogenitalsyetem t^er Plagiostoraen und 



teres die Homologie der rudimentären Theile zu bestimmen; und es lässt 

 sich ferner sehr wohl denken, dass der flimmernde segmentale Abschnitt 

 des Epoophoron sich weiter nach hinten hin, derjenige des Paroophoron 

 nach vorn h'n ausgedehnt habe ; oder dass ebenso die nicht flimmernden 

 Canälcben der beiden Abschnitte gleichfalls ihre ursprüngliche Lage ver- 

 ändert hät;en. Da dem Nicrentheil sowohl, wie dem Geschlechtstheil diese 

 beiderlei Canäle gleichmässig zukommen, so könnten sie beide in jedem 

 Rudimente vorkommen, ebenso aber könnton in beiden auch grade diesel- 

 ben Canäle , die flimmernden oder die nichtflimmcrnden, zurückgebildet 

 werden. Hierauf hat man bisher gar keine Rücksicht genommeu und auch 

 nicht wohl nehmen können, da die typische Structur eines segmentalen 

 Abschnittes (Segmentalorganes) der Urniere bislang gänzlich unbekannt 

 war. Als weitere Erschwerung für die Möglichkeit der Homologisirung 

 der einzelnen rudimentären Urnierenabschnitte kommt endlich noch Fol- 

 gendes hinzu. Es ist eine be'iannteThatsache, dasi ein und dasselbe Glied 

 einer Thierreihe in einer Famü'e seine ursprünglich typische Form un- 

 verändert beibehalten, in einer andern sie entweder durch Rückbildung 

 oder aber auch durch Umbildung nach einer besonderen Richtung hin 

 verändern kann. Diese Möglichkeit v/eiterer Ausbildung kommt jedem 

 Gliede zu und so könnte man vornherein erwarten, dass auch die Urniere 

 sich in dieser oder jener Thiergruppe zu einem besonderen Gliede (oder 

 Organ) umzubilden verraöcble, welches dann weder mehr eine typische 

 ürniere, noch auch ein Rudiment derselben, sondern ein nach neuer Rich- 

 tung hin entwickeltes neues Organ sei. Diese Möglichkeit ist, wie gesagt, 

 nicht zu bestreiten; dann aber wären die, durch Umwandlung eines Theiles 

 der Urniere hervorgegangenen Organe weder mit der Urniere selbst, noch 

 m"t Rudimenten c'easelben zu vergleichen. Dergleichen scheint nun in der 

 That bei Reptilien vorzukommen ; wenigstens finde ich an den von Leydig 

 entdeckten Resten ^) der Urnieren bei Eidechsen eigenthüraliche Zellstränge, 

 welche mit dem Epoophoron oder der Epididymis zusammenhängend, doch 

 ein eigenthüraliches Organ zu bilden scheinen , das durchaus nicht den 



1) Waldcyer macht einige hierauf bezügliche Angaben über die Eidechse 

 (Eierstock und Ei p. 143, 144), welche aber zur Entscheidung über die hier aufge- 

 worfene Frage niclit ausreichen, da er die Entstehung der einzelnen Theile nicht 

 untersucht hat. Er nennt den bekannten gelben Körper, der in der That, wie Wnl- 

 deycr richtig bemerkt, gar nichts mit einer Nebenniere zu thun hat, das Parovarium 

 (:=Pai-ooplioronJ, die Oruppe kleiner fliriiincrndei Cysten, die \vn L<ydi(/ iSööJ entdockt 

 wurde, das Epoo|)hoioii. Dies letztei'« aber liegt nach Ltyillg hinter jenem, während 

 nach Wdtilryir's Schema (Eierstock und Ei Taf. VI Fig. ö'JJ die Lage grade um- 

 gekehrt sein sollte. Ich raeineisoits halte den goldgelben Körper gar nicht für ein 



