seine Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 477 



hineinwachsen, welches auch dem Keimepithel ala Unterlage dient, und 

 dort die Saraencanälchen liefern". 



Ich sehe dabei von dem oben als unrichtig erwiesenen Satz ab „es 

 sei das Epithel des Wolff ^schen Ganges der Ursprung derUrniere;* dass 

 er sich in keiner Weise an ihrer Bildung betheiligt, ist oben bewiesen 

 worden. Nach dem , was ich selbst über die Betheiligung der 

 Leydig^schev Drüse am Aufbau des Hodens angegeben , ist dieser Punct 

 irrelevant; es handelt sich zunächst nur um Beurtheilung der An- 

 gabe, es entstünde bei den Amnioten der Hoden aus den Schläuchen des 

 TFoZ^'schen Körpers. Nun sehe ich mich aber leider bei Waldeyer 

 völlig vergeblich nach dem Beweis dieser Behauptung um und der ent- 

 schiedene Ausspruch des Schlusscapitels scheint fast für didactische Zwecke 

 dogmatisch hingestellt worden zn sein. Er sagt selbst ^), dass es Ihm 

 überhaupt nicht gelungen sei. den sicheren Nachweis der ersten Entsteh- 

 ung der Samencanälchen zn führen; und er gründet die angezogene Be- 

 hauptung nur darauf, dass er im Wolff \c\\^r\ Körper engere Canäle ge- 

 funden habe, welche zum Theil mit den Samencanälchen im Innern des 

 Hodens (Hühnchen 7. Tag) in Verbindung stünden. Die von ihm an- 

 gezogene Abbildung 2) kann Indessen, so wahrscheinlich sie dies auch 

 macht, nicht ganz als beweisend angeschen werden. Er giebt ferner an,3) dass 

 zu einer Zeit, wo innerhalb des Hodens die Samencanälchen noch nicht 

 unterscheidbar seien, einzelne jener heilen Canäle des PFo(^'scben Körpers 

 schon an der Grenze des Hodens liegen und er schliesst daraus, dass 

 die Samencanälchen im Hoden nicht selbständig entstehen , sondern von 

 aussen her aus dem PFoZ^'schen Körper in ihn hineinwachsen. 



Diese letztere Beobachtung spricht nun allerdings sehr dafür, dass 

 wirklich Canäle vom FFo/^'schen Körper aus in das Stroma der Hoden - 

 falte eindringen; abor sie beweist nicht im Mindesten, dass aus ihnen 

 die Samencanälchen d. h. die eigentlich secernirenden Bildiingscanäle der 

 Zoospermen hervorgehen. Allerdings hat man wohl ziemlich stillschweigend 

 die sämmlichen, im Hoden der Amnioten vorkommenden und miteinander 

 in Verbindung stehenden Canäle als morphologisch identisch angesehen , 

 obwohl man längst wusste, dass nur ein Theil derselben Samenkörper- 

 eben zn bilden im Stande sei; nur die gewundenen Samencanälchen sind, 

 wie bekinat , die Bireit'in^isätJitte dj? Samens, die geraden da- 



*} Waldeyer, 1. o. p. l38. 

 2) 1. c. Taf. VI Fig. 58. 

 33 1. c. pag -139. 



