4S0 SEMPEK: Das Urogenitalsystom der Plagiostomeu und 



man sich auch nicht wundern, dass bisher ein Vorgang nicht beobachtet 

 wurde, welcher selbst an dem, in jeder Beziehung günstigen Material der 

 Plagiostomenhoden nur mit grosser Mühe festgestellt werden konnte. 



Genug, die Thalsache, dass bei Plagiostomen, wie bei Amphibien 

 die samenbereitenden Drüsen des Hodens direct aus dem Keimepithel ab- 

 stammen, die ausführenden Canäle des Hodennetzes aber aus der Leydig- 

 T^oZ^'schen Drüse, ist für mich hinreichend, um anzunehmen, dass auch 

 die secernircndeu, wie ausführenden Theile der Hoden bei allen übiigen 

 Wirbelthieren in gleicher Weise entstehen. 



Es ist hiernach auch überflüssig, auf die von Kölliker vertretene 

 Anschauung einzugehen ; denn es versteht sich von selbst, dass sie hin- 

 fällig ist, wenn wirklich die Samendiüsen vom Keimepithel abstammen 

 und ebenso, dass sich ein endgültiger Ausspruch auch nach dieser 

 Richtung hin nicht eher thun lässt, als bis mit Rücksicht auf die hier 

 vertretene Anschauung die sämmtlichen Wirbelthiere durchgearbeitet sein 

 werden. Dieselben Analogie-Gründe, welche mich annehmen lassen, dass 

 Waldeyer sich in Bezug auf die Herkunft der graden Sammelcanälchen 

 geirrt haben müsse, sind auch gegen die Kölliker sehe Ansicht, dass sie 

 ohne Betheiligung des Wolff^schcn Köipers im Hodenstroma selbständig 

 entstünden, anzuführen. 



Noch weit ärmer, ja gänzlich mangelnd ist das Material an Beobacht- 

 ungen in Bezug auf Theile, welche sich der von mir bei allen Plagio- 

 stomen nachgewiesenen Vorkeimfalte des Hodens vergleichen Hessen. Diese 

 letztere ist als Zuwachslinie oder Ersatzorgan für die, im functionirenden 

 Hoden zu Grunde gehenden Follikel anzusehen, und sie bewahrt trotz 

 mannichfacher Veränderungen ihrer Lage den ursprünglich embryonalen 

 Character zeitlebens bei. 



Bei allen bisher vorliegenden Untersuchungen über Entwiekelung 

 des Hodens und namentlich der Zoospermen ist man von der Ansicht 

 ausgegangen, die mitunter auch (^so neuerdings noch von Neumann^) ganz 

 bestimmt ausgesprochen wurde: dass die Hodenzellen, durch deren Lebens- 

 thätlgkcil die Spcrmatozoen entstünden, nie zu Grunde gingen, sondern 

 sich regenerirteu , um in der nächsten Periode der Brunst von Neuem 

 Samenkörperchen zu erzeugen. Nun ist aber durch keine einzige Beobacht- 

 ung wirklich erwiesen, dass die Spermatoblaslzcllen, welche einmal gedient 

 haben, noch einmal oder mehrnial Dienste thun müssen; es ist ferner bis- 

 her durch keine einzige Bcobaclitiing die Lücke zwischen der embryonalen 



1) Neumann, Untertuchungcu über die Entwiekelung der Spermatozoiden, 

 Schultzens Archiv 1875 Bd. .\I pag. 292 bqq. 



