seins Bedeutung für das der übrigen Wirbelthiere. 491 



sie widerspricht eiaiüal in entschiedenster Weise allen bisher bekannten 

 Beobachtungen und sie versucht zweitens ebensowenig, die letzteren ihrer 

 Bedeutung zu berauben, v. Beneden führt selbst .(I. c. pag. 8 — 13) die 

 verschiedenen Angaben über die Entstehung der Gesehlechtsproducte bei 

 den verschiedensten Coelenteraten an, welche seiner Ansicht widersprechen, 

 ohne auch nur den Versuch zu machen, eine einzige derselben als falsch 

 zu erweisen. Ich meinerseits habe keinen Grund, die Untersuchungen von 

 Claus, Kleinenberg, Schulze, Kölliker, Huxley, Allman etc. als weniger 

 zuverlässig anzusehen, als die von v. Beneden ; und aus allen diesen 

 scheint mir nur zu folgen, dass bei den Coelenteraten die Zellschicht, aus 

 welcher die Keimzellen hervorgehen, eine durchaus unbestimmte ist, gerade 

 so, wie auch die Knospung bei ihnen nicht nur an bestimmten Stellen des 

 Körpers, sondern überall vor sich gehen kann. Auch scheinen mir gerade 

 die Beobachtungen an Hydractinien und bei Coelenteraten und Spongien 

 am Wenigsten geeignet, diese Frage zur Entscheidung zu bringen, weil 

 bei ihnen der scharfe Gegensatz der Keimblätter, wie er bei den dreischich- 

 tigen Thieren vorkommt, noch nicht ausgeprägt ist. 



Aber selbst angenommen, v. Beneden allein unter Allen habe für 

 die Coelenteraten Recht, — was ich indessen nicht glaube — , so würde 

 seine Anschauung eben nur für diese Thiergruppe Geltung beanspruchen 

 können. Denn selbst das Wenige, was wir bis jetzt über die Entstellung 

 der Keimstotfe bei Insecien (Polzellen), Lungenschnecken, Würmern, Echino- 

 dermen etc. wissen, zeigt, dass in der Tliat ein solcher Gegensatz in der 

 Herkunft der beiderlei Zeugungsproducte gar nJ<;ht bewiesen werden kann. 

 Ich selbst habe vor langen Jahren in meiner Doctordissertation gezeigt, 

 dass bei den zwittrigen Lungenschnecken die Zwitterfollikel ursprünglich 

 ein einschichtiges Epithel haben und dass aus den durchaus gleichen 

 Zellen desselben durch verschiedene Umbildungsweise Eier, wie Zoosper- 

 men entstehen. Genau das Gleiche findet bei den zwittrigen Synaptiden 

 statt. Bei den meisten Anneliden ist es das Leibeshöhlenepithel der Dia- 

 sepiniente, welches bei Männchen, wie Weibchen gleichmässig die frei in 

 der Leibeshühle fiottirenden Samenbildungszellen und Eier erzeugt; bei 

 den Insekten ist die Anlage der männlichen und weiblichen Keimdrüsen 

 eine durchaus gleiclie und die Polzellen zeigen nicht die leisesten Unter- 

 schiede je nach dem Geschlecht. Alle diese und noch viele andre Thatsachen 

 müssten erst erklärt werden, ehe die neue v. Benederi'sche Auffassung Anspruch 

 auf Geltung erheben könnte; und die für sie günstige Erklärung könnte bei 

 den oben genannten Zwitteitliieren; über welche positive Beobachtungen 

 vorliegen, nicht durch die etwaige Bemerkung gegeben werden^ die letzteren 

 seien wahrscheinlich unrichtig, sondern nur durch den Nachweis , dass das 



