>2 SOCIÉTl^ DE BIOLOGIE 



Lune de mes méthodes était un dispositif d'enregistrement gra- 

 phique, le moment de l'excitation et celui de la réponse étant donnés 

 par des signaux électro-magnétiques de Marcel Desprez. L'autre était 

 la méthode de Pouillet, montée avec un soin extrême et avec quelques 

 modifications que je crois importantes. 



Je donnerai du reste ailleurs le détail de ces recherches et je passe 

 maintenant aux résultats que j'ai obtenus. 



Quand on abaisse la température d'un muscle de grenouille de 20 de- 

 grés ou 25 degrés jusqu'à degré, on trouve que la période latente 

 varie dans le rapport de 1 à 4 environ, c'est-à-dire qu'elle augmente 

 de 300 p. 100 de sa valeur. 



Pour la vitesse de l'influx nerveux, j'ai trouvé que la variation était : 



Dans une 1'"'' série d'expériences 40 p. 100 



J'ai à ce moment remarqué certaines causes d'erreur, je les ai suppri- 

 mées et j'ai eu : 



2'' série d'expériences 20 p. 100 



Nouveau perfectionnement : 



3'^ série d'expériences 15 p. 100 



Nouveau perfectionnement : 



4^ série d'expériences 10 p. 100 



A ce moment, j'ai complètement démonté mon appareil, je l'ai 

 remonté avec le plus grand soin, et j'ai fait deux séries qui par leur 

 régularité devaient être très bonnes. Après calcul, j'ai obtenu : 



5"^ série d'expériences^ ~l~ 6 p. 100 



G^ série d'expériences — 3 p. 100 



Le résultat paradoxal auquel je suis arrivé dans ce dernier cas 

 prouve évidemment que je suis dans les limites des erreurs d'expérience 

 qu'il devient impossible d'éviter. 



Quand on compare ces résultats à ceux obtenus sur le muscle, on est 

 en droit de dire que les variations de température n'ont aucune action 

 sur la vitesse de propagation d'une excitation le long d'un nerf, ou plus 

 exactement on peut dire : 



Pour le muscle, les variations de température produisent des diffé- 

 rences d'ordre chimique; pour le nerf, elles ne produisent que des dif- 

 férances d'ordre physique. 



La propagation de l'influx nerveux n'est pas liée à une action chi- 

 mique, comme l'est la contraction musculaire. 



Je ferai remarquer que ces faits concordent avec l'hypothèse de 

 l'infatigabilité des nerfs émise dans ces derniers temps. 



J'ai voulu ensuite rechercher quelle pouvait être l'influence des varia- 



