SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



la peau et que nos observations sont en désaccord avec ce que nous 

 enseigne la doctrine classique sur les effets réflexes de la réfrigération 

 du tégument. On objectera peut-être que nous expérimentons sur des 

 animaux curarisés ; mais si la curarisation modifie la thermogénèse en 

 réduisant à l'inaction les masses musculaires striées, elle n'influe nul- 

 lement sur la répartition de la chaleur ; les réactions vasculaires qui 

 règlent cette dernière restent les mêmes, que l'animal soit ou non 

 curarisé. 



Nous n'entendons pas outrepasser la portée de nos expériences qui 

 ne visent que l'action à distance de la réfrigération sur la circulation 

 cutanée. Il est permis cependant d'en tirer quelques renseignements 

 sur ce qui se passe, du moins chez le chien, au niveau même des points 

 où le froid est appliqué, et dans les cas où il agit sur toute la surface 

 du tégument (1). Les phénomènes deviennent alors plus complexes. 

 Il faut considérer que la réfrigération a deux actions non seulement 

 distinctes, mais opposées : 1° une action directe, qui tend à rétrécir 

 les vaisseaux de la peau; 2° une action indirecte ou réflexe qui tend 

 habituellement à les dilater, sans compter qu'au même moment, la 

 constriction, réflexe également, des vaisseaux de l'abdomen refoule le 

 sang vers la périphérie. 



Il n'est pas inutile de rappeler, à propos de ces réactions vasculaires 

 de la peau, certaines expériences de Lépine (2) et de Bernstein (3) : 

 quand on soumet une patte postérieure à la réfrigération, l'excitation 

 en masse des vaso-moteurs contenus dans le sciatique a toujours 

 comme résultat une vaso-dilatation. Cette action élective produite ici 

 par l'excitation directe des nerfs vasculaires, pourquoi l'excitation 

 réflexe provoquée par le froid lui-même ne la produirait-elle pas? 



Cependant, des deux influences antagonistes du froid sur le tégu- 

 ment, c'est tantôt l'une, tantôt l'autre qui l'emporte, suivant l'inteûsité 

 de l'excitant et suivant les individus : aussi les partisans des deux opi- 

 nions peuvent-ils invoquer des arguments également probants. Mais 

 quelles que soient les modifications vasculaires de la peau, les muscles 

 sous-jacents et sans doute aussi le tissu cellulaire sous-cutané seraient, 

 à notre avis, toujours hyperhémiés. 



(1) Dans le travail cité plus haut, Tun de nous a continué à admettre, sur 

 la foi de l'opinion classique, que, dans ces derniers cas, la peau ne prend 

 point part à la congestion des tissus sous-jacents. Les faits réunis par 

 M. Lefèvre, joints à nos observations personneUes, nous ont amenés à apporter 

 à cette opinion les restrictions qui suivent. Les expériences déjà anciennes 

 de M. Bloch, dont nous venons seulement de prendre connaissance, comman- 

 dent également ces restrictions. 



(2) Mém. de la Sùc. de BioL, 1876. 



(3) Arch. de Pfliiger, XV, 1897. 



