136 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 



s'accorder tout d'abord si Ton ne s'allarde pas à remarquer que de Tune 

 à l'autre oreille les canaux de même sens ne sont même pas dans des 

 plans parallèles, ce qui nous fait déjà six dimensions de l'espace ; si 

 l'on oublie encore que les canaux eux-mêmes ne sont jamais inscrits 

 dans des plans, mais qu'ils présentent toujours plusieurs incurvations 

 et que chez certains oiseaux, on en trouve qui sont contournés presque 

 on forme de 8, ce qui rend lesdites dimensions singulièrement tortillées 

 pour une géométrie descriptive qui gagnerait à être plus simple. 



Admettons cependant que chaque canal soit inscrit rigoureusement 

 dans un plan, ce qui n'est pas ; que les trois plans soient perpendicu- 

 laires entre eux, ce qui est l'exception ; que les deux systèmes gauciie 

 et droit soient symétriques, ce qui n'existe jamais, nous pourrons suivre 

 M. de Cyon dans son hypothèse et admettre que si les animaux pourvus 

 de trois canaux connaissent trois dimensions à l'espace extérieur et 

 orientent leurs mouvements dans trois directions, la Lamproie, qui n'a 

 que deux canaux, ne connaît et n'utilise dans ses mouvements que deux 

 directions ; la Myxine et les souris dansantes du Japon n'utilisent et ne 

 connaissent qu'une direction. Mais le Céphalopode, dont le remarquable 

 otocyste n'a que de vagues sillons, des rudiments de canaux, n'aura 

 donc que des notions et des orientations motrices bien rudimentaires. 

 En revanche, les plus humbles Mollusques, dont les otocystes sont parfai- 

 tement sphériques, connaîtront autant de dimensions à leur espace idéal 

 que l'on peut faire passer de plans parle centre d'une sphère et ce n'est 

 pas peu dire. C'est bien l'espace à n dimensions qu'on nous a laissé 

 entrevoir. Et il se trouve que ce sont les moins mobiles de tous les 

 animaux ayant cet appareil à faire des notions d'espace idéal, qui- pour- 

 ront orienter leurs mouvements dans un nombre infini de directions. 



Si l'on passe à des formations plus primitives, telles que les organes 

 latéraux des Amphibiens et des Poissons, les organes centraux des Tur- 

 bellariés et des Cténophores, les organes marginaux des Méduses et le 

 balancier des Diptères, il faudra admirer avec quelle prodigalité la 

 nature a pourvu à ce besoin d'un espace idéal qui semble caractériser 

 toute la série des êtres organisés, et dont l'homme seul, si j'en juge par 

 moi-même et par l'obscure définition de M. de Cyon, n'a jamais pu se 

 faire une idée bien positive. 



Combien il est plus simple d'attribuer à ces appareils la propriété de 

 renseigner l'individu sur son attitude et ses variations d'attitude, c'est- 

 à-dire ses mouvements, par un mécanisme d'une grande simplicité qui 

 n'exploite qu'une propriété fondamentale de la matière, l'inertie. On 

 s'explique pourquoi la morphologie accumule les variations organiques 

 en rapport avec les habitudes de station, de progression, d'équilibra- 

 tion de chaque espèce ; pourquoi la représentation sensorielle des atii- 

 tudes est la base de toute la motricité consciente et volontaire, qui n'a 

 d'autre office que de maintenir ou de faire varier des attitudes segmen- 



