172 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



peu fréquente, mais toujours justifiée et par cela même heureuse, dans 

 les discussions auxquelles il croyait que ses connaissances spéciales lui 

 permettaient de prendre part, lui avaient gagné l'estime générale. C'est 

 l'estime que mérite et retient toute compétence qui ne se manifeste 

 qu'à bon escient et avec la discrétion que l'on goiUe dans tous les 

 milieux, y compris les sociétés scientifiques. La meilleure preuve que 

 l'on puisse donner et de cette sympathie et de cette considération qui 

 entouraient notre collègue, c'est qu'il fut élu à deux reprises vice-prési- 

 dent de la Société, en 1881 et en 1886. 



Nos Comptes r^endus gardent quelques traces de ses travaux. Deux 

 observations qu'il y donna, en 1867 et 1869, en collaboration avec son 

 intime ami, notre excellent et éminent collègue Magnan, sont d'une 

 réelle importance au point de vue de la pathogénie des lésions céré- 

 brales. En 1884, sur la question délicate du régime alimentaire des alié- 

 nés, il nous présenta des remarques judicieuses, accompagnées de plu- 

 sieurs observations conduites d'une façon rigoureusement scientifique. 



Les confrères de M. Bouchereau savent qu'il fut avant tout un clinicien 

 très instruit, très habile, d'une sagacité reconnue. L'exercice aiguisé de 

 ces facultés, dans son service hospitalier, satisfaisait sans doute en 

 grande partie son esprit. Pour nous, qui avons beaucoup apprécié tout 

 ce qu'il nous a donné, nous devons regretter que les preuves écrites de 

 son activité médicale ne soient pas plus nombreuses. Et c'est. Mes- 

 sieurs, un regret de plus à ajouter, pour la Société de biologie, à ceux 

 que lui cause la disparition prématurée de l'esprit juste, de l'intelligence 

 bien faite, du spécialiste exercé et de l'homme de bien qu'était notre 

 honoré collègue. 



Mouvements de l'air intra-buccal pendant l'émission des voyelles, _ 



par M. Gellé. 



A propos de mes expériences sur les mouvements de l'air intra-buccal, 

 M. le D' Weiss me demande si, dans les épreuves au moyen du mano- 

 mètre, je n'avais pas constaté qu'il se forme une dépression du niveau, 

 au moment de la production du son-voyelle. A son avis, cette dépres- 

 sion devrait avoir lieu, à priori, si la rondelle de papier de la deuxième 

 expérience en entraîne en dedans par un courant rétrograde. 



Je dois dire que lorsque j'eus obtenu ces résultats expérimentaux, je 

 me hâtai de les faire connaître dans toute leur étendue et leur interpré- 

 tation à M. le professeur A. Guillemin, de l'école d'Alger, dont les 

 travaux récents et le livre si complet sur le sujet indiquent assez la 

 compétence. 



M. Guillemin m'a fait l'honneur de me répondre et sa première ques- 

 tion a été également celle de M. Wei=s; aussi ai-je repris les épreuves 



