174 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Je réponds : Jamais je n'ai cité M. Bonnier et jamais je n'ai exposé ou 

 discuté son hypothèse sur V orientation proche ou lointaine. Cette hypo- 

 thèse, vaguement exposée par lui dans une note adressée à la Société 

 de Biologie le 1 1 décembre 1 897 ., dans la Revue scientifique (7 mai 1898), 

 repose sur un prétendu enregistrement de nos « attitudes et variations 

 d'attitude « par les canaux semi-circulaires. 



Sous une forme presque identique, mais bien plus précise, cette 

 hypothèse fut déjà réfutée par les expériences directes du professeur 

 Exner en 1895 (1). 



L'unique observation sur laquelle M. Bonnier appuie sa reprise de 

 cette hypothèse, — l'exemple « du vieux savetier Baba Mustapha, qui, 

 les yeux bandés, conduisit l'un des quarante voleurs devant la maison 

 d'Ali Baba, où il avait été lui-même mené la veille (2), — n'était pas 

 suffisante pour rendre viable une hypothèse mort-née. 



Je n'avais donc pas à exposer l'opinion de M. Bonnier dans ma 

 récente étude sur l'orientation. La seule et unique phrase, consacrée à 

 M. Bonnier, à la page incriminée (240) (3) est ainsi conçue : 



« Le D'' Bonnier, autant que je comprends son hypothèse., parait égale- 

 ment accepter un pareil fonctionnement. » 



Ceci vient après l'exposé des résultats négatifs des recherches du 

 professeur Exner. 



J'ai préféré renvoyer le lecteur pour les détails à l'ouvrage de 

 M. Bonnier [L'Oreille, vol. II et III), me conformant en ceci aux paroles 

 par lesquelles cet auteur lui-même conclut l'exposé de son hypothèse dans 

 la Revue scientifique : « Ce fonctionnement pour le détail duquel je dois 

 renvoyer à mon travail sur l'Oreille (CoUect. Léauté, vol. II et III), etc. » 

 C'est donc encore à tort que M. Bonnier récrimine contre mon renvoi. 



Remarques au sujet de la note précédente, 

 par M. le D'' Pierre Bonnier. 



M. de Cyon semble confondre les faits expérimentaux, qui, comme 

 faits, n'ont aucune empreinte personnelle et n'en valent que mieux, avec 

 les produits d'interprétation qui seront toujours exclusivement per- 

 sonnels, et vaudront plus ou moins selon l'auteur. 



N'ayant pas derrière moi — ni devant — les trente années de recher- 

 ches expérimentales personnelles qui me permettraient enfin de dis- 

 cuter sérieusement son hypothèse, je me bornerai à remarquer que 

 jamais nous ne saurons — sous forme de fait expérimental — si tel 



(1) Sitzungsberichte der K. K. Académie d. Wissenschaften. 



(2) Revue scientifique, 7 mai 1898, p. 593. 



(3) Ohrlabyrinth, Raumsinn und Orientirung. Arch. de Pfliiger, vol. LXXIX. 



