19-i SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



D'une façon h peu près constante, l'écoulement de Furine s'exagère pro- 

 gressivement jusqu'à une certaine limite, ainsi que l'ont déjà bien étudié 

 MM. Dastre et Loye (1). 



2° Différences de ^écoulement urinaire dans les deux reins. — On peut 

 observer sous ce rapport divers types qui deviennent très nets si l'on 

 dresse des courbes correspondant à la quantité d'urine émise. Lorsque 

 l'injection d'eau salée n'est ni trop abondante, ni trop rapide, la vitesse 

 d'écoulement s'accélère également dans les deux uretères d'une façon 

 continue. Dans d'autres cas il peut arriver qu'après une accélération 

 d'une certaine intensité, un rein continue à sécréter très abondamment, 

 tandis que l'autre manifeste une certaine infériorité sous ce rapport 

 vis-à-vis du premier. Mais quels que soient les types artificiels qu'on 

 puisse construire, un fait se dégage de toutes les expériences, c'est que 

 le débit urinaire à l'état normal paraît sensiblement égal dans la majorité 

 des cas pour les deux reins, tandis qu'il suffît d'injecter dans les veines 

 une certaine quantité de liquide pour voir l'inégalité du débit appa- 

 raître, ou s'accentuer si elle existait avant l'injection. Tantôt c'est le rein 

 gauche, tantôt le rein droit qui présente une plus grande activité fonc- 

 tionnelle. 



MM. Dastre et Loye ont montré que dès qu'on dépasse une cer- 

 taine limite dans les injections de solution physiologique, le rein se 

 comporte pour ainsi dire comme un simple filtre chargé, avec les autres 

 voies d'excrétion, de débarrasser le système vasculaire de son trop- 

 plein. Sans discuter ici jusqu'à quel point les reins ont fonctionné dans 

 nos expériences comme glandes ou comme filtres, nous pouvons dire 

 qu'au point de vue de la sécrétion d'eau, l'aptitude du rein à déverser 

 le trop-plein n'est pas toujours la même des deux côtés. Il y aurait donc 

 infériorité d'un rein par rapport à l'autre à ce point de vue. 



Déjà à l'état normal, il peut exister une légère différence dans l'apti- 

 tude fonctionnelle des deux reins, différence qui a été remarquée par 

 Herrmann, Cohnheim, etc. Or, dans les cas de pléthore artificielle, ces 

 différences, lorsqu'elles surviennent, sont plus marquées et pourraient 

 faire penser à une inégalité fonctionnelle des reins. Mais parmi les ani- 

 maux de laboratoire, il en est qui présentent des lésions rénales 

 susceptibles d'expliquer cette insuffisance relative d'un rein. Reste à 

 savoir si en dehors de telles lésions, il y a place pour une inégalité 

 fonctionnelle de ces deux organes en rapport avec des différences 

 morphologiques. 



[Travail du laborat. de i^hysiol. de la Faculté de méd. de Toulouse.) 



(1) Dastre et Loye. Arch. de PhysioL, p. 283- 284, 1889. 



