200 SnCTRTR DE RIOT-ORTF 



la règle, égal au 1/13 de la force réfringente des dites lentilles. Cet 

 astigmatisme peut donc corriger l'astigmatisme selon la règle ou physio- 

 logique des yeux humains, dans une proportion de 90 à 9i p. 100. Dans 

 le cas d'une hypercorrection de l'astigmatisme de l'observateur par celui 

 de la loupe, il suffit d'une deuxième inclinaison de cette loupe à la verti- 

 cale pour le diminuer dans la mesure nécessaire. Généralement, il est 

 préférable de corriger par cette inclinaison à la verticale l'astigmatisme 

 de l'œil directeur; mais on peut donner des inclinaisons différentes aux 

 deux lentilles dans les cas où l'astigmatisme des deux yeux est différent, 

 soit surajouter des verres cylindriques, dans le cas où l'observateur a un 

 astigmatisme contre la règle ou à axes obliques. 



En examinant un objet à l'aide de ma loupe^on constate qu'elle produit 

 des images très différentes pour les deux yeux; les images sont d'autant 

 plus déplacées vers le côté temporal que les foyers des lentilles sont plus 

 courts. 



„ Le premier phénomène nous explique l'effet stéréoscopique très 

 marqué de notre loupe. En effet, par l'action prismatique des lentilles, 

 les images des deux yeux sont aussi différentes qu'elles seraient .si 

 notre écartement pupillaire était élargi. Cependant l'impression stéréos- 

 copique ne se produit que par un certain entraînement, plus facilement, 

 en général, chez les jeunes gens que chez les vieillards ; elle se manifeste 

 dès le début chez des gens qui se servent de longues-stéréoscopiques, 

 dont le principe revient à Helmholtz. Nous sommes frappés du fait qu'un 

 certain nombre de savants auxquels nous avons présenté notre loupe ne 

 jugent le relief que par la superposition des contours et l'ombre des 

 objets, et nullement par la différence des deux images rétiniennes. Notre 

 loupe n'est pour eux que binoculaire et nullement stéréoscopique. 



Cet effet stéréoscopique de notre loupe n'existait pas chez plusieurs 

 hystériques et dans les cas de paralysie générale commençante; très 

 rarement nous avons constaté que l'appréciation du relief par la diffé- 

 rence des deux images rétiniennes n'existait pas chez des gens ayant \ine 

 bonne acuité visuelle des deux yeux, nullement atteints d'une maladie 

 nerveuse et n'ayant pas une profession nécessitant un travail mono- 

 culaire prolongé. L'appréciation du relief par la différence des deux 

 images rétiniennes est donc une fonction cérébrale qui peut être déve- 

 loppée par entraînement, perdue par une maladie nerveuse, ou par un 

 travail monoculaire prolongé, et qui rarement, malgré une bonne acuité 

 visuelle des deux yeux, ne se développe pas. 



Le deuxième phénomène nous explique qu'on peut observer, à l'aide 

 de la loupe, sans avoir la fatigue de la convergence. 11 est aisé de con- 

 cevoir que notre système est aussi applicable aux verres concaves, en 

 donnant à l'observateur les avantages d'une diminution de la conver- 

 gence et d'un effet stéréoscopique marqué. 



