232 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



étuves réglées, et de mettre les œufs témoins et les œufs soumis à une 

 influence quelconque au même étage de Tétuve; c'est une précaution 

 que j'ai eu soin d'indiquer depuis longtemps. 



On sait que, dans l'incubation naturelle, la poule remue les œufs, les 

 abandonne momentanément, les couvre inégalement, sans qu'on puisse 

 contrôler ces irrégularités. L'incubation naturelle ne paraît donc pas 

 propre à l'expérimentation. M. Mirto cependant lui donne la préfé- 

 rence et attribue à l'incubation artilicielle les monstruosités obtenues 

 par les autres expérimentateurs. Les résultats qu'il a obtenus sont 

 d'autant plus intéressants qu'il a répété mes expériences sur l'action 

 tératogène comparée de l'acétone, de l'alcool éthylique et de l'eau (1). 

 Dans trois expériences comprenant 18 œufs pour chaque substance, 

 il a obtenu dans les œufs qui ont reçu l'alcool, 10 embryons normaux, 

 soit 55,55 p. 100, et il en a été de même dans les œufs qui ont reçu l'eau, 

 tandis que dans les œufs qui ont reçu l'acétone, il n'y a que 7 embryons 

 normaux, soit 38,88 p. 100. 



Dans mes expériences (2) où 156 œufs (72-J-84) ont reçu la même 

 quantité d'acétone, il y avait 98 embryons normaux (45-|-53), soit 

 62,88 p. 100. Dans 72 œufs ayant reçu la même quantité d'eau, il y avait 

 58 embryons normaux, soit 80,55 p. 100. Dans 84 œufs ayant reçu la 

 même quantité d'alcool éthylique il y avait 55 embryons normaux, 

 soit 65,47 p. 100. 



On voit par ce rapprochement que la poule couveuse de M. Mirto 

 s'est montrée bien inférieure à l'étuve de M. Roux, à laquelle je conti- 

 nuerai à donner la préférence. 



M. Mirto n'a pas mieux compris ses propres expériences que celles 

 qu'il critique : on est étonné de le voir considérer comme inoffensives, 

 avec l'incubation naturelle, ses injections de un cinquième de centi- 

 mètre cube de neurine au centième, quand elles ne donnent que 6 déve- 

 loppements normaux sur 18 œufs (3), soit 33,33 p. 100. Ces contradic- 

 tions nous autorisent à ne pas discuter d'autres affirmations tout aussi 

 peu justifiées, de l'auteur, qui n'a réussi qu'à fournir un bon argument 

 en faveur de l'incubation artificielle bien réglée. 



Si on peut trouver avec l'incubation naturelle un grand nombre de 

 monstruosités dans des œufs injectés de liquides inofi'ensifs, c'est que la 

 poule ne traite pas les œufs manipulés comme des œufs intacts; et il 

 n'est pas possible de déterminer les différences qu'elle fait. 



(1) Gerolamo Mirto. Sul potere teratogeno o dégénérât ivo délia neurina, 

 deiralcool etilico a dell'acetone sul sistema nervoso embrionale. [Aiinali di 

 neurologia, 1899, XXVII, p. 272.) 



(2) Gh. Féré, Recherches sur la puissance tératogène et sur la puissance 

 toxique de l'acétone. {Avch. de phys. norm. et path., 1896, 6° série, t. VIII, 

 p. 239, 240, 341.) 



(3) Loc. cit., p. 268, 269. 



