SÉANCE DU 17 MARS 245 



critique entreprise ailleurs (1) par Ch. Pérez. On peut s'étonner que ces 

 biologisles éminents témoignent d'une indalgence sans réserves pour 

 une argumentation aussi faible : car ce n'est pas avec des dissertations 

 a priori qu'on ébranle les faits. Ma réponse vient de paraître dans le 

 recueil qui a enregistré la critique (2). 



Ces quelques lignes s'adressent spécialement à MM. Metschnikoff et 

 Mesnil. 



I. Je cherche dans leur communication les découvertes capitales et 

 récentes qui m'ont valu l'honneur de cette grande querelle. 



Je trouve d'abord : Vintervenlion -précoce de la phagocytose dans Phisto- 

 lijse,sans nécrobiose préalable. Il paraît qu'en certain milieu scientifique, 

 la questio)i est tranchée. 



La réalité, en ce qui touche les insectes, est que cette question est plus 

 discutée que jamais. On tire. parti des recherches d'Anglas sur Thisto- 

 lyse musculaire et on combat énergiquement sa hjoctjtose du corps 

 adipeux. Il y a aussi les résultats contradictoires de Terre; et puis 

 KovotnelT, Rengel et Karavaiew auraient peut-être à intervenir dans le 

 débat. 



Porir les Amphibiens, on pourrait croire la question au même point 

 qu'en 1892, à la fin de ma controverse avec Metschnikoff. Mais il est, 

 paraît-il, prouvé à V évidence que, seule, la manière de voir de mon 

 ancien contradicteur est exacte. 



Je me suis bien aperçu que dans certaines bibliographies et dans certaines 

 revues, on présentait ainsi les choses : telle une revue de la phagocytose 

 parue dans VAnnée biologique de 1896 et signée J. Cantacuzène. On lit dans 

 cette revue : 



«c Bataillon, de son côté, déclarait que les sarcolytes se rencontrent dans la 

 proportion de 9b p. 100 à l'intérieur des cellules... mais que leur dissolution est 

 extracellulaire et s'opère dans les humeurs. Voici les faits d'une précision indis- 

 cutable établis par Metschnikoff... etc. ». 



Il faut n'avoir pas lu mon mémoire de 1891 (3), pour me prêter pareille 

 opinion. 



Ce n'est pas tout. Dans ces revues, des mémoires importants sont néghgés : 

 tel celui de Scbafîer i4i qui, on 1893, à la suite de notre discussion, se pro- 

 nonçait dans mon sens et traduisait presque toutes mes conclusions. 



[) Ch. Pérez. Sur la métamorphose des insectes. Bulletin de la Société ento- 

 mologique de France, 27 décembre f890. 



(2) E. Bataillon. La théorie des métamorphoses de ^[. Ch. Pérez, Ihid., 

 14 février 1900, pp. :i8-62. 



3) E. Bataillon. Recherches anatomiques et expérimentales sur la méta- 

 morphose des Amphibiens anoures, Ann. Univ. Lyonn., 1891. 



4) ,]. SchafTer. Beitraege zur Histologie und Histogenèse der quergestreiften 

 Muskelfasern, etc., Sitzungsb. der Kais. Akad. der Wiss. in Wicn, 1893 'p. 59, 

 ftl, 104, 106, 109, 125, 127). 



