SOCIETE DE BIOLOGIE 



s'accentuer d'avantage dans les solutions les plus faibles, mais il ne 

 dépasse pas la solution au oO,()00^ 



Ces chiffres, ainsi que les suivants, se rapportent au poids et non pas 

 au volume. 



Vacide azotique pur fumant gonfle instantanément, pour ainsi dire 

 jusqu'au 25,000"; ce gonflement se poursuit, et au bout de 3 heures, il 

 est déjà manifeste au 125,000", etc. Je vais surtout attirer l'attention sur 

 deux particularités remarquables que présente le gonflement de l'acide 

 azotique : 



1° Le maximum du gonflement est au 4-3,000''; son intensité diminue 

 dans les solutions plus fortes ou plus faibles; c'est là un phénomène 

 bien curieux et paradoxal, mais de constatation facile; le tendon mis 

 dans une solution d'acide azotique au 10*= ne gonfle pas, au 20^ le gon- 

 flement est à peine sensible, il va en augmentant d'intensité dans des 

 solutions de plus en plus faibles, atteint son maximum au 4-5,000'^ et 

 finit en mourant dans les solutions plus faibles; le gonflement ici par 

 conséquent est en rapport indirect avec la quantité d'acide contenu dans 

 la solution, du moins dane les solutions qui ne dépassent pas le 5,000% 

 au delà le rapport devient normal ; 



2° Le gonflement des solutions fortes au 10% 50% 100° et jusqu'au 500* 

 n'est pas comparable au gonflement des autres acides que nous avons 

 étudiés, ni à celui que produit l'acide azotique pour ses solutions plus 

 faibles; c'est un gonflement modéré, qui rend le tendon hyalin, dur, ne 

 s'écrasant pas par la lamelle de verre; j'ajouterai que ce gonflement se 

 rapproche de celui que produisent les alcalis : au microscope, en effet, 

 on aperçoit les fibrilles conjonctives conservées et non modifiées par le 

 réactif. C'est là une nouvelle preuve de l'existence de deux substances (1) 

 qui entrent dans la constitution du faisceau conjonctif. Pour expliquer, 

 en elTet, ce gonflement, qui se fait sans participation des fibrilles con- 

 jonctives, j'ai été conduit à admettre dans la structure du tissu conjonctif 

 une autre substance qui serait différente de celle qui constitue le con- 

 tenu des fibrilles et que j'avais désignée sous nom de substance basophile. 

 L'étude du pouvoir œdématiant de Vacide chlorhydrique, qui a un 

 grand intérêt aussi bien théorique que pratique, m'a donné des résul- 

 tats analogues à ceux fournis par l'acide azotique. A part le fait que ce 

 pouvoir est inférieur à celui de l'acide nitrique (il ne gonfle pas au delà 

 du 50,000'^), tout ce que je viens de dire sur l'acide azotique peut 

 s'appliquer à l'acide chlorhydrique; ce dernier présente également les 

 deux particularités remarquables de l'acide azotique. 



Il ne faudrait pas croire que le tendon ait une sorte de prédilection 

 pour les acides; d'autres réactifs peuvent l'influencer à des doses aussi 



(1) Voy. Comptes rendus de la Société de Biologie, séances du H et du 

 2» février 1899. 



