SÉANCE DU 17 MARS 267 



(obs. XIII), l'autre nous a donné du steptocoque associé au coccoba- 

 cille hémophile; 



4° Il n'existe aucun caractère clinique permettant de supposer la 

 présence du coccobacille hémophile dans les cas étudiés ; 



5° De nombreux auteurs ont trouvé le coccobacille hémophile dans la 

 flore des cavernes pulmonaires l'expectoration bronchique des pneu- 

 moniques (Elmassian). 



Nous concluons donc que le coccobacille hémophile est un microbe 

 ordinaire de la flore pathologique du poumon : il n'est pas le bacille de 

 la grippe. 



Nous désirons, d'autre part, insister sur quelque points de son histoire 

 biologique que nous croyons avoir éclaircis. 



On sait que Pfeiffer a séparé de son coccobacile le « pseudo-influenza 

 baciflus » que Grassberger a dédoublé le microbe de Pfeiffer en espèces A et 

 B, qu'Elniassian a décrit un organisme semblable au coccobacille hémo- 

 phile mais poussant sur des milieux organiques additionnés d'agar, sans 

 hémoglobine. Le pseudo-bacille de l'influenza de Pfeiffer a des formes plus 

 longues, et une tendance particulière à donner des formes d'involulion. 

 L'espèce A de Grassberger est identique au coccobacille de Pfeiffer, l'espèce B 

 présente dès le début des cultures à la fois des formes courtes et des formes 

 longues avec ou sans pôles renflés en massue. 



Or, il nous est arrivé que des ensemencements d'organes différents d'un 

 même malade nous aient donné tantôt du coccobacille à foimes courtes, 

 tantôt du coccobacille à forme longues; bien plus, le même ensemencement 

 nous a donné dans des tubes différents les formes courtes et longues, — et 

 nous avons, dans des repiquages passé de l'une à l'autre forme. 



Donc le pseudo-bacille de l'influenza, les espèces A et B de Grassberger sont 

 identiques au coccobacille de Pfeiffer. 



Le microbe d'Elmassian ne diffère du coccobacille de Pfeiffer que parce qu'il 

 pousse sur agar ascite. Or, les échantillons de coccobacille de Meunier, de 

 Dujardin-Baumetz poussent aussi sur agar ascite. Les nôtres, sur lesquels nous 

 avons vérifié toutes les réactions et expériences de Pfeiffer et Grassberger ont 

 poussé sur agar liquide d'hydrocèle. Aucun n'a poussé sur agar sérum de 

 cheval. Or, c'est l'emploi de ce milieu qui a fait dire à Pfeifîer que le cocco- 

 bacille hémophile ne poussait pas sur agar sérum; comme Meunier et nous- 

 même l'avons dit dans une première communication. Donc, le microbe d'El- 

 massian doit être réuni au coccobacille hémophile. 



Dans les cultures et les examens du microbe, de plus, nous avons noté 

 quelques faits intéressants : 



a) L'emploi des tubes de Zuber-Veillon, pour les cultures anaérobies nous 

 a montré que le coccobacille hémophile était strictement aérobie. 



b) On peut obtenir des très belles cultures liquides, soit dans le liquide de 

 condensation des tubes d'agar hémoglobine, soit en ensemençant le sérum de 

 lapin laissé en contact du caillot sanguin et ayant redissous une forte propor- 

 tion d'hémoglobine. 



c) Le coccobacille hémophile peut décolorer rapidement la gélose teintée 

 d'hémoglobine, au point de nécessiter, pour éviter toute erreur, l'examen de 

 l'étiquette du tube. 



d) Dans les cultures mixtes, nous avons noté que l'on obtenait des résultats 

 beaucoup meilleurs en réensanglaiitant le milieu quelques heures après l'en- 



