SÉANCE DU 24 MARS 28" 



ditions. Par comparaison, il était facile d'établir rinfluence du travail. 



Pour les raisons indiquées dans ma communication précédente, j"ai 

 opéré sur le cheval, parce qu'il est facile de provoquer isolément le 

 travail physiologique soutenu de la seule région céphalique (repas d'ali- 

 mentation provoquant le travail de l'appareil de mastication, insaliva- 

 tion, déglutition, etc.) et que la grande veine lymphatique du cou permet 

 de recueillir la presque totalité de la lymphe produite. 



Dans ces conditions, l'accélération de l'écoulement lymphatique est 

 pour ainsi dire instantanée, et la quantité de lymphe recueillie pendant 

 l'unité de temps choisie iO minutes) devient cinq, dix ou quinze fois 

 plus grande que durant le repos. 



Les variations assez notables que l'on enregistre avec les chiffres, 

 peuvent s'expliquer par l'individualité et par l'intensité du travail 

 déployé; car j'ai remarqué que sur un même sujet, avec un repas 

 d'avoine, un repas de foin ou un repas de paille, les chiffres variaient 

 légèrement : de même encore lorsque la mastication se fait du côté 

 opposé à la fistule. 



Or. il est démontré que si pendant la mastication la pression sanguine 

 s'élève légèrement dans la carotide primitive, pour subvenir à un débit 

 plus grand, cette pression s'abaisse dans les petites artères des muscles 

 (maxillo-musculaire, massétérine, etc.); ce n'est donc pas le facteur 

 pression sanguine, qui est en jeu ici pour l'augmentation de la lymphe, 

 mais bien le travail des tissus. 



.J';ii montré précédemment quel était à mon avis le rôle de la pression 

 sanguine; je considère que l'irrigation et une certaine pression physio- 

 logiques sont les conditions indispensables à l'élaboration de la lymphe, 

 j'ai fait voir dans quelles faibles limites cette pression pouvait faire 

 varier les courants lymphatiques, et je montrerai que ces actions de 

 pression sont les moins importantes de toutes celles que l'on peut mettre 

 en relief. 



.Je pense pouvoir montrer aussi qu'il ne s'agit pas d'une sécrétion de 

 l'endothélium vasculaire quand il y a accélération des courants lym- 

 phatiques, mais bien d'une résultante du travail vital de tous les tissus. 



Le fait qui ressort nettement des données ci-dessus, c'est que le tra- 

 vail physiologique total d'une région de l'organisme suractive considé- 

 rablement la circulation lymphatique de la région en question. 



Je me suis propose'' de déterminer, dans mes résultats, quelle pouvait 

 être la part des actions musculaires et la part des actions salivaires, en 

 d'autres termes quelle était l'influence des muscles et l'influence des 

 sécrétions. 



fnfluencn des sécrfUions anlioairos dans rélnhoralin» de la lymphe — 

 l'our chercher à établir l'intluence des sécrétions, connaissant le repère 

 initial fourni au repos et le résultat du travail physiologique total, j'ai 

 mis toutes les glandes salivaires en activité par l'action de la pilocar- 



