446 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



autre phénomène des plus curieux qui se présente. Contrairement à ce 

 que Ton pouvait croire, la troisième phase apparaît beaucoup plus tar- 

 divement quand le nerf tout entier est plongé dans CO' que lorsque la 

 partie supérieure reste dans Tair. Ceci est tellement net que les écarts 

 individuels qui cependant sont grands ne suffisent pas à masquer le 

 phénomène. Pour lever à cet égard toute objection, voici Fexpérience 

 que j'ai faite. 



Je dispose une patte avec son nerf pour une première expérience, les 

 électrodes inférieures seules baignant dans CO''; la troisième phase étant 

 obtenue, je fais passer de l'air et je ramène le nerf à son état primitif. 

 Puis, sur ce même nerf, je fais la seconde expérience en le baignant tout 

 entier dans C0^ Toutes choses égales d'ailleurs, la troisième phase 

 devrait se produire plus rapidement que la première fois, comme je l'ai 

 dit plus haut ; or il n'en est rien, il me suffira de citer une des nom- 

 breuses expériences que j'ai faites pour le démontrer. 



Expérience. — Bain partiel de CO" à 2 h. 52. A 3 h. 10 on n'a plus de 

 réponse aux électrodes supérieures, la bobine étant complètement 

 fermée. On fait passer de l'air, le nerf reprend presque parfaitement ses 

 propriétés primitives. A 3 h. 21, le nerf est plongé tout entier dans C0^ 

 A 5 h. 10, l'excitabilité a baissé partout, mais a encore une valeur très 

 élevée. Ainsi, dans le premier cas, la chute totale s'est produite en dix- 

 huit minutes; dans le second cas, elle n'a pas eu lieu au bout de près de 

 deux heures. Ce résultat est absolument constant; j'ai vu souvent à une 

 première expérience, le nerf tout entier étant dans C0^ la troisième 

 phase n'apparaître qu'au bout de plus de trois heures ; il m'est même 

 arrivé de ne pouvoir l'obtenir faute de temps. Avec un bain local infé- 

 rieur, cette phase ne s'est que très rarement fait attendre plus d'une 

 demi-heure. 



(^Travail du laboratoire des travaux pratiques de physique biologique de 

 la Faculté de médecine de Paris.) 



Note sur le rôle du nucléole dans la sécrétion, 

 par M. P. Vicier. 



Contrairement à l'opinion classique qui considère le cytoplasma comme 

 l'agent exclusif de la sécrétion, différentes observations tendent à démontrer 

 que le plasma nucléaire est aussi capable d'élaborer des produits de sécrétion. 

 S'appuyant sur les réactions colorantes et sur les caractères de la substance 

 nucléolaire dans diverses cellules et particulièrement dans l'œuf. Hacker, 

 Rhumbler, Vom Rath, Humphrey, Wilson, Kunstler et Gruvel, Wheeler, etc.. 



