498 



SOCIETE DE BIOLOGIK 



l'un des desiderata de la méthode ^raptiique. Nous voulons parler de la 

 continuité de l'inscription. 



11 arrive alors fréquemment que des phénomènes importants peuvent 

 échapper à l'enregistrement ou ne se trouvent pas liés d'une façon suf- 

 fisante à ceux qui les précèdent ou les suivent. 



Une solution de ce problème vient bien d'être donnée par M. Roussy (1), 

 mais son enregistreur polygraphique ne peut sans doute pas être à la 

 portée de tous les laboratoires : la grande précision, la multiplicité 



I 



des usages auxquels l'auteur s'est attaché ont nécessairement eu comme 

 conséquence la complication de l'appareil et l'élévation de son prix. 



De plus, il nous semble présenter un inconvénient d'une certaine 

 importance; l'inscription s'effectuant à l'aide de plumes, les phéno- 

 mènes capillaires qui résultent du dépôt de l'encre sur le papier para- 

 lysent certains mouvements délicats des leviers. 



Dans la construction de notre appareil, nous sommes partis de ce prin- 

 cipe que l'inscription devait s'effectuer sur papier enduit de noir de 

 fumée; nous avons donc cherché à réaliser l'enfumage, l'inscription et 

 le vernissage continus. 



Notre enregistreurest d'ailleurs un instrument sans prétention, établi 

 pour les usages courants. Il ne saurait être comparé aux inscripteurs de 



(1) Roussy. Travaux de laboratoire. Nouveau matériel de laboratoire et de cli- 

 nique, Paris, 1899. 0. Doin. 



