SÉANCE DU ± JUIN 533 



La même opération pratiquée sm- le pnemnogastrique thoracique ne 

 détermine, au contraire, aucun effet appréciable, ni sur les mouvements 

 gastro-intestinaux, ni sur la pression sanguine; une traction, même 

 assez forte, exercée sur le nerf semble laisser l'animal parfaitement im- 

 passible. 



Nous avons cherché à déterminer, d'une façon plus précise, la diffé- 

 rence d'excitabilité qui existe entre les deux nerfs, en mesurant l'inten- 

 sité minima de l'excitation électrique nécessaire à la mise en jeu de leur 

 action" sensitivo-motrice. Nous avons employé, à cet effet, le courant 

 induit fourni par une bobine de Gaiffe, munie de l'interrupteur de Marey 

 et actionnée par deux éléments de pile Leclanché. 



Voici les résultats auxquels nous' sommes arrivés. L'excitation du 

 grand sympathique thoracique se montre efficace, c'est-à-dire agit sur 

 les mouvements du tube digestif et sur la pression artérielle, avec un 

 courant très faible ( — oO de la bobine). Il en est de même lorsqu'on 

 excite, au lieu du nerf intact, l'un de ses deux segments central ou péri- 

 phérique. La seule différence est que l'élévation delà pression artérielle 

 se maintient plus longtemps après l'excitation du segment périphérique 

 (effet vaso-moteur direct) qu'après celle du segment central (effet vaso- 

 moteur réflexe). Si dans certains cas, pour obtenir les mêmes réactions 

 il faut un courant un peu plus intense ( — 40 ou — 30), dans d'autres 

 cas au contraire, il suffit d'un courant encore plus faible ( — 70 et même 

 — lOOj. Ces derniers chiffres montrent en ce qui concerne le segment 

 central, que la sensibilité du grand sympathique est plus développée 

 qu'on ne l'admet d'ordinaire, et qu'elle est parfois presque aussi grande 

 que celle d'un nerf musculo-cutané, tel que le crural. 



Au reste, les chiffres que nous mdiquons n'ont évidemment pas une 

 valeur absolue, mais ils sont instructifs lorsqu'on les compare à ceux 

 qui mesurent, chez le même animal, l'excitabilité du pneumogastrique 

 thoracique. C'est ainsi qu'il est nécessaire d'emplojer un courant dont 

 l'intensité corresponde environ au de la bobine pour que l'excitation 

 de ce dernier nerf provoque ses effets habituels sur le tube digestif : 

 contraction primitive puis relâchement de la couche longitudinale, 

 contractions secondaires et réitérées de la couche circulaire. Encore 

 ces effets sont-ils souvent peu apparents si l'on n'emploie pas un cou- 

 rant plus fort. Il en est de même lorsqu'on excite isolément le bout 

 ])ériphérique du nerf, après section. Par contre, l'excitation du bout 

 central ne se traduit en général, pour un même degré d'excitation, 

 que par un abaissement de la pression artérielle, toute réaction gastro- 

 intestinale faisant absolument défaut. En résumé, entre l'excitabilité 

 du grand sympathi(}ue et celle du pneumogastrique thoraciques, il y 

 une différence correspondant, en moyenne, à 50 miJlimètres de la 

 graduation de la bobine. 



L'inexcilabilité relative du pneumogastrique n'est pas restée, cela va 



