540 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



attache ù la mensuration, calculée aussi exactement que possible, de la 

 surface des capillaires qui irriguent le système nerveux. A la suite 

 d'une injection un peu copieuse, la surface capillaire filtrante doit 

 augmenter d'étendue et par conséquent faciliter l'exsudation du plasma 

 chargé de toxique. Telle est l'idée de M. Bouchard qui envisage le moyen 

 de calculer les variations des résultats attribuables à ces changements 

 de volume des vaisseaux capillaires. 



Je crois pour ma part qu'un tel calcul est fort difficile, parce qu'il doit 

 tenir compte de facteurs qui ne sont pas tous en notre possession. La 

 distension des capillaires n'est pas exactement proportionnelle à la 

 quantité de liquide introduite dans les veines. Les communications faites 

 à la Société par M. Mayer montrent bien l'influence de la tension osmo- 

 tique hyper ou hypotonique du liquide injecté sur la dilatation des 

 capillaires. La tension hypertonique du sang dans un département vas- 

 culaire s'accompagne toujours de la dilatation des vaisseaux capillaires 

 et d'une circulation plus active. 



M. Hallion. — A ces diverses remarques, dont le but n'est pas de 

 révoquer en doute l'action toxique de l'urine, mais de montrer combien 

 complexe est le problème relatif au mécanisme des effets observés dans 

 les expériences qui s'y rapportent, j'en ajouterai une encore. Elle con- 

 corde, au point de vue qui nous occupe, avec celle que vient de présenter 

 M. Ghantemesse. 



Lorsqu'on injecte une solution hypertonique dans le sang, l'équilibre 

 de concentration moléculaire, rompu de ce fait, tend à se rétablir; très 

 rapidement de l'eau passe des tissus vers le sang, la masse du sang 

 augmente, comme en témoigne la diminution constatée par Carrion et 

 moi, de son pouvoir colorant, et partant, comme M. Mayer et nous-même 

 l'avons constaté par l'exploration pléthysmographique, les vaisseaux se 

 dilatent. 



La dilution du sang contribue sans doute à modifier l'évolution de 

 l'empoisonnement par l'urine, et doit sans doute intervenir dans l'in- 

 terprétation des phénomènes observés. 



M. Bouchard. — Nos collègues nous disent: « Prenez garde: dans 

 certains cas, vous concluez à la toxicité, et pourtant il y a des causes 

 d'erreur nombreuses. » 



Or, si ces objections ne portent que sur des détails expérimentaux, la 

 notion générale de l'exactitude de la toxicité urinaire n'est pas mise en 

 doute par nos collègues. Il n'en est pas de même dans d'autres pays où 

 on nie l'exactitude même de la toxicité urinaire. 



Certes, sur ce sujet, il faut faire entrer en ligne de compte nombre 

 de détails. Mais la température, les variations d'acidité ou d'alcalinité, 

 la pression, etc., ne signifient rien. 



