sÉA>rcE DU 23 JUIN 603 



Sur la conservation 



DU NOM GÉNÉRIQUE Eimeria- ET LA CLASSIFICATION DES COCCIDIES 



(A propos des communications de ^f. L. Léger faites à la précédente séance), 



par M. F. Mesnil. 



Le nom de genre Eimeria a été créé en 1875 par A. Schneider pour 

 désigner des parasites de l'intestin de la souris, découverts en 1870 par 

 Eimer, et se reproduisant par des barillets. Or, nous savons maintenant 

 que ces barillets représentent seulement la forme de multiplication 

 asexuée^ a/xi/slée d'une coccidie (schizogonie de Schaudinn). Toutes les 

 « formes eimériennes » (l'expression est, je crois, de Léger) sont donc, 

 de par l'origine du nom Eimeria, et aussi du consentement unanime 

 des spécialistes, des formes de reproduction asexuées et akystées de 

 coccidies. Et comme il est admis que ce sont les formes de reproduction 

 sexuées [sporogonie de Schaudinn) c|ui caractérisent les genres de cocci- 

 dies, le nom Eimeria doit disparaître comme nom générique (1). 



C'est de plus, à notre avis, établir une confusion et créer un malen- 

 tendu que de reprendre ce nom de genre devenu caduc; dans un sens 

 différent du sens originel, pour désigner la coccidie des tubes de Mal- 

 pighi des Glomeris. Certes, la forme sexuée, enkystée de cette coccidie, 

 par le fait que les sporozoïtes sont à nu à l'intérieur du kyste et sont 

 disposés autour d'un reliquat commun, présente une ressemblance super- 

 ficielle avec la forme ^i eimérienne », asexuée et akystée, que l'on trouve 

 également dans les cellules malpighiennes. Mais l'origine de ces deux 

 formes, la valeur des éléments reproducteurs qu'elles renferment, sont 

 tout à fait difïéren tes, et, pour ces raisons encore, on doit employer un 

 autre nom de genre que Eimeria pour désigner la coccidie étudiée par 

 Léger. Comme ce nom générique doit être nouveau, nous proposons 

 celui de Legerella. L'espèce en c|uestion s'appellera E^gerella nova 

 (A. Schn.j. 



La découverte du cycle évolutif de cette espèce n'est pas sans intérêt. 

 Léger a déjù, insisté sur ce point que le stade de sporocyste manque com- 

 plètement et que c'est la seule coccidie qui soit dans ce cas. 



Or, il en est ù peu près de même de l'hématozoaire du paludisme : le 

 stade de sporocyste manque; mais le stade de sporoblaste existe. Chez 

 la coccidie des Glomeris, ce. dernier stade fait aussi défaut. L'hématozoaire 

 du paludisme se présente donc, à un certain point de vue, comme un 

 intermédiaire entre la Legerella nova et les autres coccidies. Il y a donc 



(1) M. le professeui' R. Hlancliard, que nous avons tenu à consulter, a bien 

 voulu nous dire qu'il partageait complètement notre manière de voir. 



