SÉANCE DU 28 JUILLET 733 



tous les microsomes du protoplasma ambiant sont définitivement 

 orientés sous Tinfluence des forces attractives cancenlrées aux centro- 

 somes et dessinent la figure achromatique ou spectre haryokinétique. 

 Cette énergie maximum détermine la séparation des anses jumelles et 

 leur marche vers les pôles suivant les lignes de force du fuseau. Quand 

 les groupes de segments arrivent près descentrosomes, les forces attrac- 

 tives sont neutralisées par celles développées dans les chromosomes ; en 

 conséquence, la polarité disparaît, toutes les forces s'étant recom- 

 binées : le champ de force s'évanouit en même temps que sa manifes- 

 tation extérieure (spectre karyokinétique). 



Pour démontrer la possibilité d'obtenir une figure très semblable à la 

 figure de division par l'emploi d'une force centrale nevvtonienne, douée 

 de deux polarités, j'ai reproduit une expérience de Faraday, le célèbre 

 auteur de la belle théorie des lignes de force, que j'ai taché d'adapter à 

 l'interprétation des figures karyokinétiques. 



On introduit, pour faire l'expérience, deux fils conducteurs isolés et 

 terminés chacun par une boule métallique dans une cuve étroite en 

 cristal, remplie d'essence de térébenthine, liquide mauvais conducteur 

 de l'électricité, et dans lequel se trouvent en suspension de très fins cris- 

 taux de sulfate de quinine, substance semi-conductrice. En reliant les 

 fils conducteurs aux pôles d'une machine électrostatique et chargeant le 

 plateau, les cristaux de sulfate s'orientent selon les lignes de force du 

 champ électrique et dessinent très nettement une radiation autour de 

 chaque boule et un fuseau qui les unit. 



La figure ainsi obtenue offre une extraordinaire ressemblance avec la 

 figure achromatique de division. 



Je n'ai pas ici la prétention de discuter ce qu'il y a de vrai dans la 

 théorie dynamique dont les partisans augmentent chaque jour et entre 

 lesquels on peut citer les noms bien connus de Biitschli, Eismond, 

 Erlanger, L. Errera, Fol, Giard (1), Hacker, Henneguy, F. Le Dantec (2), 

 Prenant, Ziegler, etc. Mon but était seulement de montrer que la réponse 

 à l'objection de Wilson, que je vais tenter dans la note subséquente, 

 était donnée à l'avance par les faits que je viens de rappeler. 



(Ij A. Giard. L"œuf et les débuts de l'évolution, Bulletin scientifique de la 

 France et de la Belgique, t. VIII, 1876, p. 2o7-2iJ8. Dans cet article, datant déjà 

 de vingt-cinq ans, le professeur A. Giard prévoyait déjà la possibilité 

 d'expériences du genre de celle que nous rappelons dans la présente note. 



(2) Revue générale des sciences pures et appliquées, XI'- année, n" 12, p. 798- 

 806, 30 juin 1000. 



