SÉANCE DU 28 JUILLET 749 



passera toujours de son contenu grâce à ses mouvements péristalti- 

 ques; elle élargit ainsi le champ opératoire. 



[Travdil fait au Laboratoire de Physiologie de la Sorhonne). 



Des causes de la résistance de l'estomac a l'auto-digestion, 

 par M. Albert Frouin. 



Dans une précédente communication, nous avons rapporté un cas 

 d'auto-digestion de l'estomac. Voici des faits que nous avons pu observer 

 au cours de nos recherches sur le suc gastrique, qui sont de nature à 

 éclairer un peu la question. 



On admet plusieurs interprétations au sujet de la résistance de l'eslomac à 

 l'auto-disestion. On peut les résumer de la façon suivante : 



1*^ L'estomac se vide et la sécrétion est intermittente; 



2." Le mucus et l'épithélium protègent la muqueuse et les autres tuniques 

 contre l'action du suc fïastrique; 



3° Le sang neutraliserait l'acide du suc gastrique absorbé par la muqueuse. 



En expérimentant sur des animaux à estomac isolé que l'on vide seu- 

 lement toutes les vingt-quatre heures, auxquels on donne un repas 

 immédiatement après cette opération, et qui, par conséquent, sécrètent 

 aussitôt du suc gastrique actif par action réflexe; on peut admettre avec 

 certitude que leur estomac n'est jamais complètement vide. 



En temps ordinaire, si l'on ne cherche pas à obtenir une sécrétion 

 très abondante ou très acide (ce que l'on peut graduer à volonté en 

 faisant varier les chlorures de l'alimentation) (1), il n'y a pas d'altéra- 

 tion de la muqueuse stomacale, même après dix mois d'expérience, 

 ainsi qu'en a témoigné un examen histologique. 



Dans une expérience sur un chien jeune dont la sécrétion moyenne était 

 de 300 centimètres cubes par vingt-quatre heures, avec une acidité de 1 gr. 31 

 HCl par litre, on a laissé l'animal pendant huit jours sans retirer son suc 

 irastrique. L'animal n'en paraît pas incommodé. Au bout de ce temps, on a 

 recueilli seulement l.OoO centimètres cubes de liquide de même composition 

 que la sécrétion journalière. .Nous n'avons ici qu'une faible acidité, et la 

 quantité de liquide s'accumulant dans l'estomac semble diminuer l'activité 

 sécrétoire. 



Dans une autre expérience, en privant les animaux de chlorure de sodium, 

 on n'obtient qu'une sécrétion laible ou môme nulle. Nous avons pu laisser 

 les animaux pendant dix jours sans faire la récolte. On a recueilli ainsi 



(1) Kxpi'rience en commun avec M. Dastre. 



