734 SOCIÉTÉ l)K BIOLOGIB 



qui penne Lie le développement des levures, et d'ailleurs, comme nous 

 l'avons montré, se développe mal en présence de ces dernières. Aussi 

 nous n'avons pas pu étudier l'intluence du 5. Cerevlsiœ et de la levure 

 haute, et avons-nous dû nous borner à rechercher celle de notre levure de 

 boulanger qui pousse, dans une certaine mesure, en bouillon ordinaire. 

 Nous avons donc ensemencé le B. de Lœffler en bouillon ordinaire dans 

 lequel nous faisions à plusieurs reprises de larges ensemencements avec 

 des cultures de levure sur gélose glucosée ; des cultures témoins étaient 

 faites où le bacille restait seul. Les inoculations pratiquées dans un temps 

 qui a varié du 9'' au 19'' jour, suivant la série d'expériences, ont montré 

 que les cultures pures ne tuaient pas le cobaye, en inoculation sous- 

 cutanée, aux doses de 0,2 ou 0,3 centimètres cubes, tandis que les cul- 

 tures mixtes déterminaient, aux mêmes doses, la mort de l'animal en 

 quarante-huit Iieures, avec des lésions hémorragiques des capsules 

 surrénales. Par cette symbiose, l'activité du B. de Lœffler est donc aug- 

 mentée; il n'a cependant pas acquis de ce fait une virulence spéciale, 

 car isolé en culture pure, ce bacille ne tuait pas aux mêmes doses. La 

 constatation des lésions capsulaires caractéristiques de l'intoxication 

 diphtérique permet d'attribuer la mort à cette dernière et non pas aux 

 levures ; le sang du cœur était stérile et l'examen de la sérosité au point 

 d'inoculation ne recelait que peu de levures. Les faits observés par nous 

 •diffèrent donc, dans une certaine mesure, de ceux constatés par M. H. de 

 Stœcklin (1) avec le parasite du muguet [S. alhïcans) ; pour lui, en effet, 

 la mort des animaux inoculés avec des cultures mixtes de B. de Lœffler 

 et de S. alhïcans est due à l'action de ce dernier. 



La levure de boulanger a donc une action favorisante pour le B. de 

 Lœffler hi vivo. 



II. — Quelle est V action des levures sur la toxine diphtérique? — Tout 

 d'abord, dans les conditions qui viennent d'être précisées, cette action 

 ne semble pas être marquée. En inoculant à des cobayes les cultures 

 filtrées, nous n'avons obtenu que des résultats contradictoires. 



Mais il n'en est plus ainsi quand on recherche l'action des levures 

 [Saccharomyces CerevisicV, levure haute, levure de boulanger) sur la 

 toxine déjà développée. Pour étudier cette action, nous les ensemen- 

 çons sur un mélange de toxine (2) et de bouillon glucose, que nous 

 inoculons à diverses reprises à des cobayes, comparativement à un 

 même mélange, non ensemencé, servant de témoin, et laissé dans les 

 mêmes conditions à l'étuve à 37 degrés. La toxine témoin tuait sùre- 



(1) H. de Stœcklin. Recherches cliniques et expérimentales sur le rôle des 

 levures trouvées dans les angines suspectes de diphtérie. Arch. de méd. expér. 

 et d'anat. path., X, p. 1-41, janvier 1898. 



^2) Cette toxine très active nous avait été ohligeamment fournie par M. Louis. 

 Martin, de l'Institut Pasteur. 



