SÉANCE DU 4 AOUT 769 



Le sérum d'un mouton immunisé contre le bacille d"Eberth, celui d'un 

 mouton et celui d'une jument immunisés contre le coli ont manifesté 

 une propriété agglulinative croisée très évidente, variable suivant les 

 races bacillaires mises à l'épreuve. 



C'est à l'égard des bacilles les plus agglutinables par les sérums 

 homologues, que l'action croisée a été le plus intense ; d'une façon 

 générale, plus un bacille est sensible au sérum homologue, plus il est 

 sensible à l'autre. Toutefois, à l'égard des races bacillaires très agglu- 

 tinables, le pouvoir aggiutinatif, apprécié par la dose minima active, 

 était beaucoup plus élevé dans le sérum homologue que dans l'autre. 

 C'est ainsi que le sérum-éberth a donné de l'agglutination microsco- 

 pique du bacille d'Eberth jusqu'à 1/15.000, du bacille-coli jusqu'à 

 1/1.000. Le sérum-coli du mouton a été actif pour le B. coli jusqu'à 

 1.100.000, pour le bacille d'Eberth jusqu'à 1/10.000; pour un autre 

 échantillon du même sérum, les chiffres respectifs ont été 1/20.000 et 

 1/2.000, inférieurs aux précédents exactement dans le même rapport. 

 Le pouvoir aggiutinatif du sérum-coli de la jument a été de 1/20.000 

 pour le B. coli, de 1/200 à 1/500 pour le bacille d'Eberth; ce sérum 

 était, à l'égard du bacille d'Eberth, moins actif que le précédent, 

 à la fois d'une façon absolue et relativement à son activité pour le 

 coli. 



Il y a donc, lorsqu'il s'agit de races bacillaires agglutinables au 

 maximum, un grand écart entre le pouvoir aggiutinatif homologue et le 

 pouvoir aggiutinatif croisé. Néanmoins, considéré d'une façon absolue, 

 le pouvoir aggiutinatif croisé, pour ces races à sensibilité maxima, était 

 encore, on le voit, assez considérable, surtout pour le sérum-coli, 

 qui s'est montré (du moins celui du mouton) plus actif pour le bacille 

 d'Eberth que le sérum-éberth n'a été pour le B. coli. 



En comparant l'action des sérums, non plus seulement sur quelques 

 bacilles choisis, agglutinables au maximum par les sérums homologues, 

 mais sur une foule de races bacillaires, la question se complique. Par 

 rapport au sérum-coli, le bacille d'Eberth, moins agglutinable que cer- 

 taines races de B. coli, l'est plus que beaucoup d'autres, sans parler de 

 celles qui ne sont nullement agglutinables. L'ensemble des bacilles 

 caractérisés, soit comme B. coli, soit comme bacilles d'Eberth, ne 

 forme pas, par rapport à un même sérum-coli, deux groupes bien dis- 

 tincts, celui des agglutinables et celui des non agglutinables qui com- 

 prendrait le bacille d'Eberth, mais bien une échelle, une gamme, et, 

 dans cette gamme, le bacille d'Ebefth est loin d'occuper le dernier rang; 

 il occupait un rang assez élevé à l'égard du sérum-coli de mouton, un 

 rang moins élevé à l'égard du sérum-coli de la jument. 



Sur l'ensemble des races de B. coli, le s(''rum-éberlh a manifesté toute 

 espèce de degrés d'activité, dej)uis l'activité très notable justju'à 

 l'absence d'action, les divers échantilhms de B. coli se présentant avec 



