770 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



une foule de degrés dans leur aptitude agglutinative, non seulemenf à 

 regard du sérum-coli, mais aussi à l'égard du sérum-éberth. 



Pour une race bacillaire donnée, c'est presque toujours le sérum 

 homologue dont le pouvoir agglutinatif (mesuré par la dose minima 

 active) a été trouvé le plus considérable. Mais l'écart entre le chiffre 

 mesurant le pouvoir agglutinatif du sérum homologue et celui de l'autre 

 était très variable suivant les échantillons bacillaires. C'est pour les 

 races les plus sensibles au sérum homologue que l'écart a été trouvé 

 le plus grand ; mais, pour d'autres, cet écart, c'est-à-dire la différence 

 entre l'agglutinabilité par le sérum homologue et par l'autre, a été très 

 souvent faible, surtout pour les races peu sensibles, parfois cependant 

 aussi pour des bacilles assez fortement agglutinables ; pour certaines 

 races de coli, la différence était nulle; parfois même, l'ordre d'activité 

 était renversé. 



En faisant agir les sérums à des doses notablement supérieures à la 

 dose minima active, sur des races bacillaires très agglutinables par le 

 sérum homologue, par conséquent pour lesquelles l'écart est grand 

 entre la dose minima active de l'un et l'autre sérum, on peut voir le 

 sérum non homologue donner une réaction très belle, aussi belle que le 

 sérum homologue, d'après l'abondance et la qualité du précipité et la 

 perfection de la clarification. Non seulement à des doses fortes de 

 1/10 et 1/20, mais aux titres de 1/40, 1/100, ou même 1/200, la réaction 

 peut être aussi belle, de la part du sérum-coli par exemple avec le 

 bacille d'Eberth très authentique, qu'avec le B. coli, aussi belle, plus 

 belle même que ce que donne à la même dose sur le même bacille 

 d'Eberth le sérum-éberth. La différence d'activité des deux sérums 

 s'efface, dans le cas de doses, non seulement fortes, mais moyennes et 

 même assez faibles. Evidemment, il ne s'agit pas d'une action banale, 

 mais véritablement d'une action spécifique. 



Soit que je considère les propriétés agglutinatives de ces sérums pour 

 les races bacillaires les plus agglutinables, soit que j'envisage l'ensem- 

 ble des résultats fournis par une série très variée de races bacillaires, 

 je conclus que le sérum de ces sujets immunisés contre le B. coli mani- 

 festait, à des degrés inégaux, des propriétés spécifiques à l'égard du 

 bacille d'Eberth, et que le sérum du sujet immunisé contre le bacille 

 d'Eberth était doué de propriétés spécifiques à l'égard du B. coli. 



Les résultats que m'ont donnés des sérums d'autres sujets d'espèces 

 diverses feront l'objet d'une note ultérieure. 



[Lahoraloire de microbiologie de r Université de Montpellier.) 



