SÉANCE DU 4 AOUT 789 



Jamais sur le lapin je n'ai obtenu dincoagulabilité indirecte'; cet 

 animal n'est pas cependant insensible à l'action des injections intra- 

 veineuses de lait; il présente parfois après cette injection une baisse 

 très notable de la pression sanguine, et la toxicité dn lait, que je n'ai 

 pas étudiée systématiquement, m'a paru plus grande chez lui que chez 

 le chien. 



Par quel mécanisme les injections intraveineuses de lait déterminent- 

 elles l'incoagulabilité du lait? 



On a cherché dans ces derniers temps à ramener l'action anticoagu- 

 lante indirecte à une destruction des globules du sang, suivie d'une 

 intervention du foie qui retiendrait les substances coagulantes mises 

 en liberté. D'après cette conception, les substances anticoagulantes 

 indirectes seraient des lysines. 



Ce mécanisme n'est pas admissible dans le cas de l'incoagulabilité 

 indirecte produite par les injections de lait stérilisé. Je ferai remarquer 

 d'une part que, plusieurs fois dans mes expériences, un lait qui vrai- 

 semblablement n'altérait pas les globules, puisqu'il ne modifiait pas 

 in vitro le temps de coagulation du sang, a déterminé l'incoagulabilité 

 par injection intra-vasculaire. D'autre part, on sait que l'un des carac- 

 tères principaux des lysines est leur facile altérabilité par la chaleur 

 (elles perdent leurs propriétés en général vers 55 degrés). Or, j'ai dans 

 un certain nombre d'expériences obtenu l'incoagulabilité par des 

 injections de lait stérilisé, chauflfé pendant 10 à 15 minutes à 110 ou 

 ll.D degrés. Dans une expérience, j'ai observé un retard d'une heure 

 dans la coagulation après une injection de lait chauffé 15 minutes à 

 115 degrés; dans une autre expérience, avec un lait semblablement 

 traité, j'ai constaté un retard de deux heures; dans une troisième 

 expérience, l'injection d'un lait chauffé 10 minutes à 110 degrés a 

 déterminé une incoagulabilité qui a dû être complète, mais dont j'ai 

 été obligé d'abandonner la constatation après 4 heures. 



On doit donc conclure que l'action anticoagulante indirecte du lait 

 stérilisé ne correspond pas à l'injection d'une lysine dans le sang; on 

 pourrait tout au plus, en suivant ce même ordre d'idées, admettre la 

 présence dans le lait stérilisé d'une substance sensibilisatrice qui 

 réagirait au contact d'une alexine de l'animal injecté. Mais tant que 

 cette hypothèse ne sera pas confirmée, rien ne nous autorisera à rejeter 

 l'hypothèse d'une action directe de la substanre anticoagulante indi- 

 recte sur la cellule hépatique. 



