SÉANCE DU 13 OCTOBRE 837 



Note sur l'acquisition de l'agglutinabilité par un bacille de Lceffler 

 primitivemeint .\oxn agglutinable, 



par M. Joseph Nicolas. 



Dans une note que j'eus l'honneur de présenter à la Société de Bio- 

 logie le 4 juin 1898, je rapportais que j'avais essayé le pouvoir aggluti- 

 nant du sérum antidiphtérique sur douze échantillons de bacilles de 

 Lceffler typiques. Or, sur ces douze échantillons, six étaient agglutinés 

 par le sérum et six ne l'étaient pas. Je n'ai pu à l'époque me rendre 

 compte de la raison de cette différence. Depuis, certains faits constatés 

 par divers auteurs et pour des germes différents, montrent qu'il s'agit là 

 d'un phénomène assez général pour les microbes agglutinables et nous 

 donnent une cause de ces différences, sinon leur explication complète. 



M. le professeur Rodet a vu que « la sensibilité aux sérums aggluti- 

 nants est plus ou moins marquée pour une même race suivant les con- 

 ditions auxquelles elle a été précédemment soumise, et notamment on 

 peut la voir s'accroître, se spécialiser davantage par l'entretien pro- 

 longé dans le laboratoire ». 



C'est ainsi que pour le B. coli (1), M. Rodet a constaté « la variabilité 

 d'une mémo race, l'absence fréquente, le degré généralement faible de 

 cette faculté chez les bacilles récemment isolés et qui n'ont pas vieilli 

 dans le laboratoire ». Pour le B. d'Eberth, les choses se passent de 

 même : « Certains B. d'Eberth (Î2) peuvent être très peu sensibles au 

 sortir de l'organisme au sérum des sujets immunisés contre le B. 

 d'Eberth, et présenter ensuite un accroissement graduel de leur apti- 

 tude agglutinative. » 



En ce qui concerne le B. de Koch, notre maître, M. le professeur 

 Arloing, et Paul Courmont, n'ont-ils pas vu qu'il fallait une longue 

 accoutumance du germe pathogène aux milieux artificiels pour qu'il 

 acquière la propriété agglutinative? 



Un fait récent que je viens de constater m'a montré qu'il en était de 

 même pour l'agglutinabilitédu B. de Lœffler, et ce fait indique peut-être 

 la raison pour laquelle, dans mes anciennes recherches, une bonne partie 



(1) A. Kodet. Sur ragglutiiiatioa du B. d'Eberth et du B. coli par le sérum 

 dos animaux immunisés. — Sur les races de B. coli au point de vue de 

 l'aptitude agglutinative. Variabilité de cette propriété. Journal de P/ujsioiooie 

 rtiln Patholofjie i/énérale, 189'.», pages 80G-S1(). 



'2; A. Hoih'l. 2' mémoire. H. typhiques cadavéti(|ues. Variabilité de l'apti- 

 tude agglutinative. Types de transition entre le B. d'Eberth et le ii. coli. 

 Journal de Physiologie et de Pathologie générale, janvier 1900. 



