1008 SOCIÉTÉ DE BIOLOlilb; 



iiijecLù dans la raie qui est acLil', et non celui qui se rrpand dans le péri- 

 toine : le passage d'une petite quantité de culture dans la cavité péritonéale, 

 inévitable lorsqu'on opère après laparotomie, est loin de jouer le rôle prin- 

 cipal; bien au contraire, l'cfficacitc de l'injection est, d'une manière géné- 

 rale, d'autant plus grande que celle-ci est mieux réussie, c'est-à-dire que le 

 liquide ressort moins par la piqûre de l'organe. Nous nous sommes d'autre 

 part assurés que l'injection dans le péritoine est inoins eflicace à dose égale 

 d'une même culture, même après la laparotomie. Enfin, le tableau anatomo- 

 pathologique n'est pas le même après l'injection intra-splénique qu'après 

 l'injection intra-péritonéale. 



Ce n'est pas par la création d'un foyer splénique c[ue l'injection dans 

 la rate est particulièrement eTlicace; elle est assimilable à une injection 

 dans les vaisseaux. 



Au moment même de l'injection, on se rend compte que le liquide ne dis- 

 tend guère l'organe. La chose est très nette surtout chez le cobaye : par une 

 seule piqûre on peut introduire une quantité considérable eu égard au 

 volume de l'organe, 1 centimètre cube et davantage, avec la plus grande 

 facilité, sans qu'il en résulte d'augmentation sensible du volume. Manifeste- 

 ment le liquide injecté ne reste pas dans le viscère et file par les voies vascu- 

 laires. On peut déjà conclure de là que l'injection intra-splénique équivaut à 

 une injection dans les ramifications d'origine de la veine porte. 



En pratiquant comparativement des injections intra-spléniques et intra- 

 veineuses, dans des conditions rigoureusement comparatives, nous nous 

 sommes assurés que les suites sont identiques. Les doses actives sont sensi- 

 blement égales pour une même culture. Le tableau anatomo-pathologique est 

 le même. Chez le chien, l'injection dans la rate détermine ces altérations 

 intestinales suraiguës décrites par divers auteurs (notamment par Lépine et 

 Lyonnet pour le bacille d'Eberth), caractérisées par une violente congestion et 

 de l'extra vasation sanguine. Chez le cobaye, aussi bien à la suite de l'injection 

 dans la veine jugulaire, que nous avons fréquemment pratiquée, qu'après 

 l'injection dans la rate, on observe des lésions qui diffèrent de ce que donne 

 chez cet animal l'injection intra-péritonéale ; ce sont notamment des alté- 

 rations de Vestomac, pouvant affecter trois degrés, congestion surtout marquée 

 dans la région pylorique, où elle s'accompagne souvent d'un œdème qui 

 infiltre les parois, petits foyers hémorragiques dans la tunique interne, véri- 

 tables ulcérations plus ou moins nombreuses et étendues; une vive congestion 

 du duodénum ; fréquemment de l'œdème transparent, gélatiniforme dans le 

 tissu cellulaire sous-périlonéal au niveau du pancréas, œdème qui entoure cet 

 organe et le distend en dissociant ses lobules ; à cela s'ajoutent de l'épanche- 

 ment séreux ou légèrement hématique dans le péritoine, sans ces dépôts 

 fibriueux cjue donne l'injection intra-péritonéale; dans le poumon, des foyers 

 de congestion ou de véritables infarctus ; parfois des épanchements séreux 

 dans la plèvre et le péricarde ; une tuméfaction des ganglions mésentériques 

 qui sont ramollis ou ecchymotiques ; de la congestion du foie avec îlots de 

 couleur pâle; la rate est parfois tuméfiée, mais peu et non constamment. 



L'introduction de ces bacilles dans la rate et dans la circulation gêné- 



I 



