1050 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



positive, il est nécessaire d'ensemencer largenienl sur siiruj gélose le 

 pus qu'on aura eu soin de laisser s'accumuler sous pansement sec à la 

 surface du chancre préalablement désinfecté. Parfois, l'examen du tube 

 de culture, au bout de vingt-quatre heures, ne révélera pas encore de 

 colonies apparentes à la surface du milieu, et l'on devra se borner à 

 rechercher les chaînettes dans le liquide condensé. C'est seulement le 

 lendemain que la culture donnera un résultat appréciable à l'œil nu. 

 Dans ce cas, les colonies demeurent rares. 



Les repiquages donnent des cultures beaucoup plus abondantes. Dès 

 les premières vingt-quatre heures, la surface du tube est recouverte 

 d'un semis de colonies fines de la dimension d'une pointe d'épingle ; le 

 lendemain, sur ce fond de petites colonies, se détachent des colonies 

 plus volumineuses, opaques, grosses comme une tête d'épingle, d'un 

 blanc grisâtre. Les colonies restent toujours séparées et distinctes ; si 

 riche que soit la culture, elles ne confluent jamais en traînée. 



Le microbe de Ducrey se cultive également quand on ensemence le 

 pus chancrelleux dans un tube de « sérum non coagulé » de lapin. Le 

 milieu se trouble légèrement et présente de petits flocons. Au micros- 

 cope, les bacilles apparaissent groupés en chaînettes de moyenne lon- 

 gueur, très flexueuses, enchevêtrées. Mais la vitalité, dans ce milieu 

 liquide, est de courte durée, tandis qu'elle dépasse trois semaines sur le 

 scmg gélose. 



Toutes nos tentatives de culture sur les milieux usuels ont échoué, 

 même après racclimatement du microbe par le passage sur une série 

 de tubes de sang gélose. 



Le microbe que nous avons cultivé est bien le bacille du chancre 

 mou, comme nous l'ont montré les résultats de l'expérimentation sur un 

 des malades du service de M. Thibierge. Chez ce malade, porteur d'un 

 chancre mou, l'inoculation de cultures à la peau, suivant toules les 

 règles de la technique usitée lorsqu'on veut réinoculer un chancre dans 

 un but de diagnostic, nous a donné à trois reprises différentes un 

 chancre mou typique. Le résultat a été le même, que nous ayons inoculé 

 une goutte du liquide condensé au fond de nos tubes de culture, ou bien 

 une colonie prélevée à la surface du milieu solide. Pour nous mettre 

 à l'abri de la cause d'erreur qui aurait pu résulter du transport sur 

 nos tubes de culture d'une parcelle du pus apporté lors du premier 

 ensemencement, nous avons choisi, pour l'inoculer, une colonie soli- 

 taire sur milieu solide, et provenant d'un repiquage de onzième géné- 

 ration. 



C'est la première fois qu'on apporte des cultures du microbe du 

 chancre mou sur un milieu défini. Antérieurement, M. Lenglet (1) a pré- 



(1) Lenglet. Soc. de clermat. et de syph., 10 novembre 1898, et Bull, méd., 

 1898, p. lOol. 



