1062 SOCIÉTÉ DE ElOLGGIE 



radiation cutanée. Enfin, grâce au procédé que nous avons fait con- 

 naître (1), leurs surfaces ont été calculées presque exactement. 



Pour apj^récier l'influence de la surface sur les dépenses de ces ani- 

 maux, nous avons employé deux procédés : le premier nous a donné 

 les dépenses par kilogramme de poids, et le second les t/ej^enses par déci- 

 mètre carré. Nous allons exposer le résultat de ces deux séries de 

 recherches. 



Premier procédé. — Nous avons réparti les tortues en trois groupes: 

 le premier comprenant celles pesant plus de 500 grammes, le 

 deuxième comprenant celles pesant de 300 à 400 grammes, et le troisième 

 comprenant celles pesant moins de 200 grammes. 



Les résultats ont été les suivants : 



Première liibernaiion (1898-1899) : 193 jours. 



GROUPE POIDS TOTAL PERTE TOTALE PERTE PAR KIL. PERTE PAR KIL. 



et nombre le 30 octobre. pendant pour et 



d'animaux. 1898. l'hibernation. toute la durée. par jour. 



l'ïi" groupe, 



7 animaux. 43788 » 458s „ 104814 08539 

 2e groupe, 



3 animaux. 1016s » 127s « 123 697 

 3'^ groupe, 



1 animal. 164s « sis » 189 02 980 



Deuxième hibernation (1899-1900) : 164 jours. 

 l<ir groupe, 



8 animaux. o305s » 357s « ' 67s 12 0s409 

 2e groupe, 



4 animaux. 1436s» 109s » 75 91 464 

 3® groupe, 



» 1778 » 19S » 107 35 652 



Comme on le voit par ces tableaux, les dififérences de pertes subies 

 par ces trois groupes sont des plus marquées. Ces pertes vont en dimi- 

 nuant des animaux les plus volumineux aux plus petits. Pendant la 

 première hibernation, les pertes, par kilogramme et par jour, ont été 

 de gr. 55 pour les premiers, de gr, 65 pour les intermé.diaires et 

 sont arrivées à gr. 98 pour les plus petits. 



Les résultats, quoiqu'un peu moins marqués, sont encore des plus 

 nets pendant la seconde hibernation. Les dépenses ont été, par kilo- 

 gramme et par jour, de gr. 41 pour les plus volumineux, de gr. 46 

 pour les intermédiaires et de gr. 65 pour les plus petits. 



(1) Evaluation approximative du volume et de la surface des tortues en 

 fonction, soit du rayon moyen, soit du poids, par les D""^ Maurel et de Rey- 

 Palhade. Société cVhistoire naturelle de Toulouse, avril 1900. 



