SÉANCE DU 29 DÉCEMBRE 1131 



Sur les talus verticaux des deux brèches de la falaise, les Philanthes 

 n'étaient pas moins portés au larcin, mais, pour le reste, leurs habi- 

 tudes étaient bien différentes, ainsi qu'a pu le constater avec moi un 

 des assistants du laboratoire d'entomologie, M. Pierre Lesne. Ici, 

 THyménoptère revenant de chasse ne se donnait plus la peine de fermer 

 son terrier; il entrait dans sa galerie, y déposait la proie et, après une 

 sieste plus ou moins longue, repartait sans avoir effectué le moindre 

 terrassement à l'orifice. 



Ce n'est point par incapacité qu'il négligeait ce travail, car les 

 Philanthes du talus, comme ceux delà dune, savaient fort bien, tous les 

 soirs, fermer hermétiquement leur terrier, ou même pendant le jour, 

 toutes les fois qu'un autre individu de leur espèce essayait d'entrer de 

 vive force dans leur nid. Il faut donc attribuer à la différence du lieu 

 de nidification les différences frappantes que présentaient, dans leurs 

 habitudes, les Philanthes de la dune et ceux de la falaise. 



Les talus de la brèche étant argilo-sableux et fort consistants, 

 l'animal, en pénétrant dans le terrier avec sa volumineuse proie, ne 

 dégradait pas les parois de son gîte comme le Philanthe des sables, 

 et, dès lors, n'éprouvait pas le besoin de repousser des balayures vers la 

 porte à la manière de ce dernier. D'ailleurs, les parois du talus étant 

 verticales, le Philante n'aurait pu, en sortant, refermer du dehors sa 

 galerie, et il s'abstenait de ce travait inutile qu'effectuaient toujours, 

 avec une grande ponctualité, ses voisins de la dune horizontale. 



Si j'ajoute, pour terminer, que mes Philanthes appartenaient tous à 

 la même espèce, et pour ainsi dire à la même colonie, car ils s'éten- 

 daient sans interruption de la dune sableuse aux deux brèches plus 

 compactes, on sera en droit de conclure que les Hyménoptères savent 

 exactement conformer leurs habitudes aux conditions physiques du 

 milieu où ils nidifient, et qu'à ce point de vue tout au moins, leurs actes 

 paraissent bien plus relever de l'intelligence que d'un instinct 

 immuable et inflexible. C'est tout ce que je voulais établir dans cette 

 courte note préliminaire. 



Action réciproque du bacille typhique et de nos leucocytes, 

 par M. le D"" E. Maurel. 



Dans une note sur la phagocytose du hacille d' Kberlh^ communiquée 

 j)ar MM. ().-F. Muyet et J. Bertrand, dans la séance du 15 décembre, ces 

 auteurs signalent qu'en suivant un procédé décrit par l'un d'eux (1), ils 



(1) Mayet. F.iils piMir servir à l'étudo de la pathogénie du cancer. Congrès 

 de médecine de bordeaux, p. 90G. 



