16 NATHOEST, ZUR OÖERDEVONISCHEN PLORA. 



wie die Spindel liegt, känn es mituntei' scheinen, als endigte die Spindel in einer Dicho- 

 tomie (Fig. 24). An dem Exemplar Fig. 31 habe ich die Fortsetzung der Spindel heraus- 

 präparieren können. Die paarweise gestellten zuzammengewachsenen Fiedern scheinen 

 ausserdem noch in solcher Weise zu alternieren, dass zwei folgende Paare an entgegen- 

 gesetzten Seiten der Spindel stehen, wie die restaurierte Textfigur 5 zeigt. Auf dem Exem- 

 plar Fig. 30 schien es urspriinglich, als setzte die Spindel nnimterbrochen auch uber das 

 mittlere Paar der Fiedern fort, da ich aber den oben erwähnten Bau vermutete, wurde die 

 Spindel entfernt und ich koniitc darunter die zusamniengewachsene Partie der Fiedern und 

 die Teile an der Basis derselben herauspräparieren. Wenn das Stuck hier zerbrochen ge- 

 wesen wäre, so Aviirde man eine ähnliche falsche Endigung wie in Fig. 24 gehabt haben. 



Die Fiedern trägen in unmittelbarer Nähe der Hauptspindel, und zwar an ihrer 

 unteren Seite, die grossen Sporangiensammlungen, welche kopf- öder kugelförmig sind; 

 daher der Gattungsname. Es tritt nämlich ira unteren Winkel an der Basis der Fieder 

 eine stielförmige Partie aus (Fig. 33, 34), die wiederholt geteilt ist (Fig. 34, 35) und 

 die Sporangien trägt. Gewöhnlich sind aber die Sporangien so dicht gedrängt, dass von 

 einem Träger nichts zu sehen ist. 



Was die äussere Gestalt derselben betriflPt, so scheinen sie den einzelnen Sporangien 

 von Scolecopteris elegans Zenk. recht ähnlich zu sein, sie sind länglich, spitz, die äussere 

 Wand zeigt die gewöhnliche Skulptur der paläozoischen Marattiaceensporangien (Vergl. 

 Taf. 1, Fig. 37, 38, die allerdings zu einer anderen Art gehören, deren Sporangien 

 jedoch ähnlichen Bau besitzen). Sie scheinen sich durch eine längliche Spalte zu öffnen^ 

 die mitunter an den Abdriicken als ein Kiel hervortritt. Auch die einzelnen Sporan- 

 gien von Crossotheca Crépini Zeiller und Calymmotheca asteroides Lesqx. sp. haben eine 

 etwas ähnliche Gestalt, und man känn also sägen, dass sich Cejihalotheca mit Riicksicht 

 auf die Sporangien an andere Marattiaceengattungen des Paläozoicums anschliesst. Sonst 

 scheint Cephalotheca allerdings einen ganz neuen bisher unbekannten Typus darzustellen. 

 Vielleicht ist sie aber mit Crépins Rhacophyton condrusorum aus Condroz etwas verwandt. 

 Diese Pflanze wurde von dem erwähnten Forscher (Crépin, Psammites du Condroz) zuerst 

 als Psilophyton condrusorum beschrieben, eine Gattungsbestimmung die, wie Gilkinet dar- 

 legte, unrichtig war, infolgedessen dieser (Gilkinet, Psammites du Condroz) sie als Sphen- 

 opteris condrusorum aufnahm. Später hat Crépin die Gattungsbenennung Rhacophyton 

 vorgeschlagen (Crépin, Plantes dévoniennes). 



Die sterilen Blätter der belgischen Pflanze sind der unsrigen recht ähnlich, die 

 Spindel ist gekielt, die Fiedern erster Ordnung alternieren und die Fiedern letzter Ord- 

 nung haben eine minimale Blattspreite. Bei dem fertilen Exemplare, öder wenigstens 

 bei dem einzigen davon abgebildeten, sind ausserdem die Fiedern gegenständig. Damit 

 endet aber die Ubereinstiramung, die Fiedern sind nicht mit einander verwachsen, und 

 die Sporangien werden nicht an der Basis derselben, sonderu an den Verzweigungen 

 ihrer Spitzen getragen. Dessenungeachtet dilrfte eine Verwandtschaft mit Cephalotheca 

 nicht unwahrscheinlich sein. 



Bailys Filicites lineatus (Baily, Sheet 187) — d. h. seine Form a, nicht h, die wohl, 

 wie schon erwähnt, zu Heterangium gehören diirfte — stellt Farnspindeln dar, welche 

 den sterilen Exemplaren von Cephalotheca mirahilis recht ähnlich sehen. Es wollte sogar 



