KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 36. N:0 3. 19 



Seitdeni ich aber A. jimhriata kennen gelernt habe, bin ich nach wiederholt er- 

 neuerter Untersuchung der Exemplare von 1898, von denen das abgcbildete das ara besten 

 erhaltene ist, zu der Ansicht gelangt, dass die Teilung der Fiedern letzter Ordnung ur- 

 sprunglich ist. Hierbei soll aber ausdriicklich bemerkt werden, dass ich mich vielleicht 

 irren känn, und dass besser aufbewahrte Exemplare fiir die Entscheidung der Frage 

 erwunscht wären. 



Ist nun aber die Annahme einer Teilung der erwähnten Fiedern richtig, so scheint 

 die Pflanze doch nicht zu A. fimhriata gebracht werden zai können. Dass hier keine 

 schraalen Lappen (Zipfel) zu finden sind, könnte allerdings in der Art der Erhaltung 

 seinen Grund haben. Die Fiedern erster Ordnung sind aber bedeutend länger, als bei 

 den vielen untersuchten Exemplaren von A. jimhriata, uud stark nach oben gerichtet. 

 Hinsichtlich ihrer Länge stimmen sie besser mit gewissen Formen von A. Roemeriana 

 iiberein, gegen die Zusammengehörigkeit mit dieser spricht aber die Teilung der Fiedern 

 letzter Ordnung. Es giebt allerdings Formen von A. Roemeriana, bei denen diese etwas 

 eingeschnitten sein können, was aber in anderer Weise als bei der vorliegenden Form 

 geschieht. Da ich dieselbe also weder zu der einen noch zu der anderen Art fiihren 

 känn, habe ich sie bis auf weiteres als eine eigene Art intermedia aufgestellt. 



Vorkommen. LokalitRt A, wo sie 1898 allein gefunden wurde. 



Archaeopteris Roemeriana Göppert sp. erweitert. 



Taf. 4, Fig. 3—13; Taf. 5, Fig. 1—4; Taf. 6, Fig. 1—4; Tat". 7, Fig. 1— 3a. 



Cyclopteris Roemeriana Göi^pert, Cbergaugsgebirge, 1859, S. 497, Taf. 37, Fig. 8, 8 a. 



Palaeopteris Roemeri Schimper, Traitc, I, p. 476. 



Palaeopteris Roemeriana Heer, Bäreii-Insel, S. 37, Taf. 14, Fig. 5. 



Palaeopteris (Archaeopteris) Römeri, Schimper & Schenk, Paläophytologie, S. 114. 



Archaeopteris Roemeriana Lesquereux, Coalfiora of Pennsylvania, p. 303. 



Archaeopteris Roemeriana Potonié, Lehrbuch, S. 130. 



Archaeopteris hibernica Nathorst (non Forbcs), Vorläufige Mitteilung, S. 1. 



Das Vorkommen dieser Art auf der Bären-Insel wurde zuerst von Hecr 1. c. anse- 



o 



geben. Als ich meine Revision der von Heer beschriebenen Fossilien unternahra, hatte ich 

 das Heersche Exemplar nicht wiederfinden können, und ich vermutete (Nathorst, Paläo- 

 zoische Flora), dass es sich um etwas, was ich damals Sphenopteridiumf sp. nannte (die 

 Blätter von Pseudobornia), handeln könnte. Nachdem ich aber jetzt Heer's Original wieder- 

 gefunden und untersucht habe, muss ich seine Bestimmung fiir richtig erklären. 



Die betreffende Art wurde bekanntlich zuerst von Göppert (1. c.) aus dem ober- 

 devonischen Schiefer mit Spirifer Verneuilli zu Moresnet bei Aachen beschrieben. Als 

 Unterschied von A. hibernica Forbes sp. werden die kleineren, länglich-spatelförmigen, 

 nicht imbricaten Fiedern letzter Ordnung und das Fehlen der Zwischenfiedern an der 

 Hauptspindel angegeben. Crépin, der eine Palaeopteris hibernica var. minor aus Belgien 

 beschrieben hat (Crépin, Psammites du Condroz), betrachtet diese als mit A. Roemeriana 

 identisch und meint, dass letztgenannte Art zu streichen sei. Er halt die Abwesenheit 

 von Zwischenfiedern fur zufällig, was von Gilkinet im Texte zu seinem Aufsatz (Gilkinet, 



