KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 36. N:0 3. 2.5 



PseiidoTborniaceae. 



Pseudobornia Nathorst. 

 Pseudobornia ursina Nathorst. 



Taf. 7, Fig. 9—13; Taf. 8, Fig. 1, 3—13; Taf. 9; Taf. 10, Fig. 1—3. 



Calamites radiatus Heer (ex parte), Bäreu-Insol, S. 32, Taf. 2, Fig. 2—5; Taf. 3, Fig. 4; Taf. 4, Fig. 1—6; 



Taf. 5; Taf. 6; Taf. 7, Fig. 1 a. 

 Cardiopteris frondosa Heer, 1. c, S. 36, Taf. 14, Fig. 3, 4. 



— polymorfha Heer, 1. c, S. 37, Taf. 14, Fig. 1, 2; Taf. 4, Fig. 1 b. 



SplienoptendiiLm^i sp. Nathorst, Paläozoische Flora, S. 55, Taf. 3, Fig. 10, 11. 

 Pseudobornia ursina Nathorst, 1. c, S. 57, Taf. 12, Fig. 1—7; Taf. 13; Taf. 14, Fig. 5. 

 — — Nathorst, Vorläufige Mitteikmg, S. 3, Taf. 5; Taf. 6, Fig. 1. 



Da ich die Stengel der Pflanze schon in meiner Paläozoischen Flora ausfiihrlich 

 beschrieben habe, känn ich mich daruber unter Hinweis auf diese und auf die dort und 

 hier mitgeteilten Abbildungen kurz fassen. Dieselben sind gegliedert, die Nodiallinie ver- 

 läuft aber nicht gerade tiber den Stengel, sondern etwas bogenförmig, was an gut auf- 

 bewahrten Exemplaren immer deutlich zu sehen ist (Taf. 9, Fig. 1; Paläoz. FL, Taf. 12, 

 Fig. 1, 2, 4, 5, 6). Auch wenn es beim ersten Anblick aussieht, als wäre die Nodiallinie 

 gerade, findet man doch bei genauerer Untersuchung, besonders wenn die kohlige Rinde 

 entfernt wird, dass sie von der scharfen Nodiallinie der Calamariales ganz verschieden ist. 

 Dies gilt sowohl von den grossen Stengel n (Taf. 9, Fig. 1), die wohl kriechend waren, 

 als auch von den kleineren. Sie sind immer flacho-edruckt, ob sie aber hohl o-ewesen 

 sind, ist unsicher, denn es sind hier keine Steinkerne, nicht eininal flachgedriickte, die so 

 häufig bei den Calamariales vorkommen, gefunden worden, auch finden sich keine Längs- 

 furchen an den Abdrlicken. Es scheint mir deshalb wahrscheinlich, dass die Stengel, 

 ähnlich wie bei den Sj^henoj^hyllales, nicht hohl waren. Doch durften sie von ziemlich 

 weicher Konsistenz gewesen sein, denn die kohlige Rinde ist sogar an grossen Stengeln 

 relativ sehr dunn. 



»Auch in Bezug auf die Astbildung», heisst es in meiner Paläozoischen Flora (S. 59), 

 »scheint eine Abweichung vom gCAVöhnlichen Calamites-Zust(ir\d vorzuliegen. Man sieht 

 nie die gewöhnlichen Astnarbengruben, sondern die Narben erscheinen als Erhöhungen, 

 infolgedessen dieselben im Profil als Anschwellungen hervortreten (Taf. 12, Fig. 2, 6), 

 als ob es sich um verkummerte Aste handelte. Wenn diese Narben, öder richtiger Er- 

 höhungen, »en face» gesehen werden, so treten sie als rundliche öder ovale Eindriicke im 

 Gestein (nicht im Stamme) hervor (Taf. 12, Fig. 1, 5). Soweit ich habe ermitteln 

 können, kommen nur zwei Aste (zuweilen nur einer?) an jedem Knoten vor. Da sie 

 nicht immer vorhanden sind, so scheint ihr Vorkommen ganz unregelmässig zu sein, wde 

 in Weiss' Untergattung Stylo calamites.» 



Zu diesen Worten möchte ich noch hinzufiigen, dass es, nach dem Exemplar Taf. 

 9, Fig. 1, den Anschein hat, als wäre der noch anhaftende Zweig gegen die angeschwol- 



K, Sv. Vet. Al<ad. Hanai. Band 36. N:o 3. 4 



