28 NATHOEST, ZUR OBERDEVONISCHEN FLORA. 



Sporatigiemvand, erkermen. Fig. 3 diirfte ein Sporophyll darstellen, es scheint als wäre 

 der spreitartige Teil des Sporophylls tief gespalten. Vielleicht geliört Heers Cardiocaiyum 

 ursinmn, dessen Original verloren gegangen zu sein scheint, hierher, was jedoch sehr 

 unsicher ist. 



Obgleich die Hauptzuge des äusseren Baues von Pseudobornia jetzt als ziemlich gut 

 bekannt betrachtet werden können, sind doch viele Einzelheiten noch zu ermitteln. Es 

 ist zu hoffen, dass man mit der Zeit auch diese Pflanze in versteinertem Zustand finden 

 wird, damit ihr innerer Bau studiert werden känn. Es ist ja eigentiimlich, dass sie bisher 

 nicht ausserhalb der kleinen Insel gefunden worden ist. Uber die sonderbaren Epi- 

 phyten, die fast konstant an den Nodiallinien vorkommen, aber auch an anderen Stellen 

 der Stengel angehaftet sein können, siehe unter Codonophyton. Das Vorkommen derselben 

 macht es zweifelhaft, ob die grossen Stengel, wie ich fruher vermutete, wirklich Rhizome 

 waren. Sonst hatte man ja annehmen können, dass Pseudobornia eine Sumpf- öder Was- 

 serpflanze gewesen wäre. So länge die Natur des Codonophytons unerklärt bleibt, diirfte 

 diese Frage schwierig zu entscheiden sein. 



Vorkommen. Die ersten Exemplare von Pseudobornia wurden 1868 am Englischen 

 Flusse (Lokalität E) gesammelt. Von J. G. Andersson wurde die Art auch aus den 

 Lokalitäten D und F heimgebracht. Die wichtigsten Exemplare (auf den Etiketten mit 

 3: 1 bezeichnet) stammen aus Lokalität F her. 



CALAMARIALES. 

 Calamariaceae. 



Macrostachya Schimper. 

 Macrostacliya Heeri n. sp. 



Taf. 7, Fig. 4—8. 



Obschon keine Gliederung zu entdecken ist, glaube ich doch die vorliegenden Reste 

 am zweckmässigsten — wenigstens vorläufig — unter Macrostachya aufnehmen zu miissen. 

 Es spricht fiir eine solche Auffassung besonders der untere Teil des Exemplars Fig. 5 

 (vergrössert Fig. 6), welcher scharfe, gekielte Eindriicke der Spitze eines unteren Blatt- 

 quirls iiber den Basalteilen eines oberen zeigt. Dass sie nicht alternierend, sondern super- 

 poniei*t zu sein scheinen, wtirde allerdings, falls es ursprunglich wäre, gegen die Zusam- 

 mengehörigkeit mit Macrostachya sprechen, da aber dieser Umstand durch eine Ver- 

 schiebung verursacht sein känn, und es sich wohl kaum um eine Sphenophyllaceenbliite 

 handelt, so diirfte der Rest bis auf weiteres in obigem Sinne aufgefasst werden können. 

 Die beiden Exemplare Fig. 4 und 5, welche Gegenplatten darstellen, sind stark zusammen- 

 gepresst und zeigen in der Mitte eine flachgedriickte Spindel, welche mit feinen Längs- 

 streifen versehen ist und deshalb beinahe wie ein Cordaites-VA-Ait aussieht. Es ist also 

 wahrscheinlich, dass der Gegenstand vor der Fossilwandelung stark durch Maceration ge- 

 litten hat. Die Blätter scheinen in Quii'len gestanden zu haben. 



