36 NATHOEST, ZUR OBEEDEVONISCHEN FLOIIA. 



Bothrodendron aiif der Bäreti-Insel häulig ist, so wäre es doch sonderbar, weim nicht auch 

 Stigmaria dort häufig wäre, falls diese wirklich zm Bothrodendron gehört hatte. Dem ist 

 aber nicht so, urid ich muss deshalb annehiiien, dass Bothrodendron andere stigmaroide 

 Rhizoiiie gehabt hat, und dass die spärlicheii Reste von Stigmaria, die auf der Bären- 

 Insel gefunden sind, von Lepidodendraceen, welche dort Vorkommen, obschon sie ebenfalls 

 selten sind, stammen. 



Falls die von mir hier ansgedruckte Meinung, dass Bothrodendron stigmaroide 

 Rhizome, mit Narben denjenigen ähnlich, welche an den Stämmen vorkommen, gehabt 

 hat, richtig ist, dann känn man auch vermuten, dass einige der Rindenpartien, welche 

 unten beschrieben werden, von diesen Rhizomen stammen können. Ich denke dabei be- 

 sonders an die Formen mit kleinen Narben ohne Polster und mit ausgesprochen wellen- 

 förmiger Längsrunzelung der Oberfläche (Taf. 13, Fig. 1). 



Rindenpartieen grösserer Stengel öder Stämme. Wie oben erwähnt wurde, 

 ist die Rinde der Zweige kleineren Durchmessers glatt, was auch bei dem Exemplar Taf. 

 10, Fig. 4 der Fall ist, obgleich man hier mit der Lupe die Andeutung einer feinen 

 Längsstreifung sehen känn. Eine solche ist auch an dem gabeligen Stengel Taf. 12, Fig. 

 ] 8 unter der Lupe zu erkennen, und hier sieht man auch die Andeutung der fiir die 

 Rindenoberfläcbe grösserer Stengel so äusserst charakteristischen, wellenförmigen Längs- 

 runzeln, welche mit zunehmender Grösse immer schärfer werden. 



Die Art und Weise, wie die Rindenstucke vorkommen, erschwert in höhem Grade 

 die Bestimmung der Blattstellung und die Begrenzung der Ai"ten. Sie liegen nämlich 

 dicht uber einander, als Fragmente grösserer Stiicke, so dass recht selten die ganze Breite 

 des Stengels bestimmt werden känn. Diese Stiicke scheinen, wie es mit den vorher 

 erwähnten Zweigresten der Fall war, urspriinglich Rindenrohre zu sein, welche jetzt sehr 

 stark zusammengepresst sind, so dass die Dicke der ganzen kohligen Lamina höchstens 

 einen Millimeter beträgt, ja öfters noch geringer ist. Aber auch vereinzelte Exemplare 

 helfeu uns wenig, denn auch sie sind meistens zerrissen und stellen nur Fragmente grös- 

 serer Stiicke dar. Mitunter liegen Fetzen, auf denen nur wenige Blattnarben zu sehen 

 sind, ja sogar nur vereinzelte Blattpolster vor. Wenn diese zu der Form mit hohen 

 Polstern gehören, können sie fiir schildförmige Sporophylle einer Sporangienähre gehalten 

 werden. Das Vorkommen der Rindenstucke erinnert sehr an die Erscheinungen bei Kil- 

 torkan, wo die Art in ähnlicher Weise auftritt. 



Was die Blattstellung betrifft, begniige ich mich mit der Angabe, dass die Blatt- 

 narben bald in alternierenden, öfters etwas bogenförmigen Querzeilen, bald in Schrägzeilen 

 gestellt sind, und verweise hierbei auf die Abbildungen. Da beide Stellungen, wie oben 

 beschrieben wurde, auf demselben Stengelteil vorkommen können, so können sie selbst- 

 verständlich nicht als Beweise fiir die Anwesenheit verschiedener Arten angefiihrt werden, 

 und dieselbe Veränderlichkeit ist ja auch schon längst an den Exemplaren aus Irland 

 bekannt. 



Da ich in meiner vorigen Arbeit (Paläozoische Flora) die verschiedenen Erhaltungs- 

 zustände schon besprochen habe, känn ich in diesei" Hinsicht auf dieselbe verweisen und 

 werde mich hier nur kurz dariiber äussern, während ich mich sonst auf einige Erörte- 

 rungen iiber die abgebildeten Exemplare beschränke. 



