KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND 36. N:0 3. .37 



Wir haben erstens beinahe flaclie Formen mit minimaler Entvvickoluiig der Blatt- 

 polster, z. B. Taf. 12, Fig. 18 rechts, Taf. 13, Fig. 1. Die Blattnarben solcher Exemplare 

 scheineii öfters auch relativ klein zu sein, was aber wenigstens in mehreren Fallen ledig- 

 lich daher komnit, dass die Blattpolster fehlen und die Abbdrucke der Narben deshalb kleiner 

 aussehen. Bei anderen sind die Narben dagegen relativ gross, wie z. B. bei dem abwei- 

 chenden Exemplar mit etwa Rhytinodendron-ähnlicher Skulptur, das ich friiher abgebildet 

 habe (Paläozoische Flora, Taf. 14, Fig. 8, 9; Taf. 15, Fig. 12, 13), und das möglieher- 

 weise zu einer besonderen Art gehört. 



Gewöhnlich sind aber die Blattpolster mehr öder weniger hervortretend, wie ja 

 schon an den Zweigen zu sehen ist. Das Exemplar Taf. 11, Fig. 19 stellt eine von meinein 

 Kollegen, Prof. G. Holm freundlichst ausgefiihrte viermalige photographische Vergrösserung 

 eines kleinen isolierten Rindenstiickes mit gut entwiekelten Blattpolstern dar. Diese sind 

 mitunter sehr hervortretend, wie an dem Exemplar Taf. 12, Fig. 14, eine Form, welche 

 Heer seiner Zeit zu Halonia tuberculosa, allerdings mit Fragezeichen, brachte, die aber, 

 wie ich 1894 dargelegt habe (Paläozoische Flora, S. 65, Taf. 15, Fig. 8, 9), zu Bothr. 

 kiltorkense gehört. Ich eriiinei-e in dieser Hinsicht an die entsprechenden Formen der 

 Zweige (Taf. 11, Fig. 10, 11). Die Blattnarbe hat ihren Platz an dem aufwärts (vergl. 

 jedoch S. 34) gerichteten Teil des Polsters, das in diesem Teil duroh eine an jeder Seite 

 seitwärts und abwärts etwas bogenförmig verlaufende Linie begrenzt wird. Es hat also, 

 besonders an den Abdriicken, den Anschein, als träte jede dieser Linien aus einer Seite 

 der Narbe heraus. Sie sind mehr öder weniger stark entwickelt; falls ihre Richtung im 

 Beginn mehr seitlich ist, so wird das Fossil dem B. Wijkianum ähnlich; und es ist, wie 

 ich schon friiher hervorgehoben habe, nicht iminer leicht, die beiden Arten von einander 

 getrennt zu halten (Vergl. Taf. 12, Fig. 19, wo das Exemplar rechts zu B. Wijkianum, 

 das andere dagegen zu B. kiltorkense gehört). 



Die wellenförmigen Längsrunzeln der Rinde setzen sich nicht iiber die Blattpolster 

 fort, weshalb die Blattnarben von einem ovalen glatten Feld, das besonders an den Ab- 

 driicken (Taf. 12, Fig. 9), aber auch an der kohligen Rinde (Fig. 10) deutlich hervortritt, 

 umgeben sind. Auf diesem Felde sieht man mit der Lupe eine sehr feine Längsstriierung, 

 die wohl von den Epidermiszellen herriihrt. 



Ausser Knorrien, die unten erwähnt werden, kommen auch andere innere Rinden- 

 flächen vor. Leider ist kein Exemplar gefunden worden, auf dem die verschiedenen inneren 

 Flächen in ihrer urspriinglichen Lage beobachtet werden können, was ja auch, infolge der 

 starken Zusammenpressung, kaum zu erwarten war. Das Exemplar Taf. 12, Fig. 15 (ver- 

 grössert 16 und 17) sieht aus, als wäre links eine Knorria noch mit den Blattnarben in 

 Verbindung, und zwar auf solche Weise, dass an der irmeren Seite einer Rindenfläche 

 die Parichnosstränge nicht als Wiilste, sondern als entsprechende Rinnen, an deren 

 Spitze die Abdriicke der Blattnarben zu sehen sind, hervortreten. Von diesen erstreckt 

 sich aufwärts eine schmälere Rinne, die wohl als der Basalteil des Stränges einer höher 

 aufwärts befindlichen Blattnarbe zu deuten ist. Eine solche Rinne an der nicht abge- 

 bildeten Fortsetzung desselben Stiickes känn iiber mehrere Querzeilen verfolgt werden 

 (besteht also eigentlich aus verschiedenen, scheinbar zusammenhängenden Stiicken) und 

 ti-ifft eine Blattnarbe in jeder zweiten Zeile, d. h. die Blattnarben derselben sind alter- 



